旧金山重拳打击：抗议4小时，坐牢15年shanshan

“在加州，堵路抗议似乎成了家常便饭。但这一次，旧金山地检官决定动真格的了。”

时间倒回至两年前。2024年4月那个阴沉的早晨，Sara Cantor 坐在轮椅上，戴着阿拉伯头巾，身穿亮粉色背心，停在了金门大桥的正中央。

作为一场支持巴勒斯坦的抗议活动的“指定警方联络人”，她在那里待了四个小时，与警察和组织者交涉，确保僵局在没有使用物理武力的情况下得以解决。

那场抗议彻底瘫痪了这座世界著名地标的交通，无数通勤者被死死堵在桥上进退两难。

两年后的今天，Sara和其他6名抗议者正面临旧金山高等法院的严厉审判。她因当天的行为被控重罪共谋（felony conspiracy），最高可能面临长达15年的监禁。

图：新闻截图

前所未有的指控：堵车 = 非法监禁？

“我们被指控‘非法监禁’了那些几个小时无法开车的司机，”Sara在金门大桥前接受采访时感到极度荒谬，“这是一种前所未有的法律理论。”

事实上，在加州的抗议案件中，使用“非法监禁”这一重罪罪名是极其罕见的。

回顾2023年APEC会议期间，另一批抗议者曾封锁了海湾大桥（Bay Bridge）。当时的处罚仅仅是要求抗议者提供5个小时的社区服务，以换取案件撤销。

然而，针对这起金门大桥案，旧金山地检官Brooke Jenkins显然采取了截然不同的强硬态度。

2024年4月15日，共有26人在桥上被捕。Sara被单独押送到第七街的县监狱，关押了大约29个小时（其中一半时间被隔离）。虽然最初检方拒绝起诉并释放了他们，但在同年8月，法院再次对Sara及其同案被告发出了新的逮捕令。

他们再次自首并入狱。直到那时，他们才清楚自己面临的严厉指控：18人被控轻罪共谋，8人（现减为7人）被控重罪共谋，并附加了“非法监禁”的指控。

(注：金门大桥管理局曾因过桥费损失向抗议者索赔16.3万美元，但该赔偿要求现已撤销。)

漫长的司法折磨：从非营利会计到“准律师”

长达两年的司法程序给Sara的生活带来了沉重的打击。

为了无休止的出庭，她不得不频频请假，甚至有时家人赶来陪同，听证会却被临时推迟。这漫长的审判期让她无法从事全职工作。

但令人意外的是，这种“折磨”反而促使她实现了职业转型。在案发前，Sara是一名非营利组织的会计；现在，她成为了一名专门从事刑事辩护的自由律师助理，甚至开始考虑未来成为一名真正的律师。

如果检方的严厉起诉是为了分化和打击抗议者，Sara认为结果恰恰相反。“这样的压制通常会让抗议者互相疏远，但我们的回应是更加紧密地团结在一起。”她说，被告们现在亲如一家，一起露营、陪同看病、互相帮忙搬家。

“如果重来一次，我绝不后悔”

在Sara看来，今天的政治格局与2024年4月已截然不同。

随着新一届联邦政府的更迭，以及全美各地爆发的针对权力和司法的抗议浪潮（包括近期数万人参与的“No Kings”全美大游行），她认为公众越来越认识到传统政治参与渠道的局限性。

“我看到人们开始承认并接受，与政府互动的传统方法并不像我们希望的那样有效，”Sara说，“我认为公众现在更能理解为什么像我们在2024年4月15日采取的那种（堵桥）行动是有道理的。”

当被问及如果能回到那个早晨，她是否会改变当时的做法时，Sara毫不犹豫。

“我的答案是不，” 她说，“这不仅是因为我认为我们的抗议是必要和重要的，还因为在这个过程中我收获了美好的社区情谊。”

最近，在行驶在I-580高速公路上时，Sara看到伯克利的一座人行天桥上悬挂着抗议者手写的标语：“这座桥讨厌种族灭绝。”

“我认为金门大桥也是如此，”她微笑着说，“我为此而爱它。”

对于这起案件，旧金山地检署发言人拒绝发表评论，仅表示：“本案即将分配法庭进行审判，我们不会在媒体上对案件进行诉讼。”

一边是抗议者声称的“表达诉求的权利”，另一边是被堵在桥上几小时、错过航班或就医的无辜市民。用重罪起诉“堵路者”，究竟是正义的震慑，还是公权力的过度打压？