中国“红色战斧”发射筒，为啥那么巨大？炮口风暴

我们的鹰击-62导弹，体积尺寸与美国“战斧”式巡航导弹差不多，但发射装置显得异常巨大，非常庞大笨重。这是什么原因？

很多人都听过鹰击-62的“红色战斧”的称号，不少人误以为是参考美国“战斧”巡航导弹反舰型研制的，其实并非如此。鹰击-62的前身是海鹰-2B远程岸舰导弹，2000年开始列装中国海军，逐步取代了老旧的海鹰-1/2系列岸舰导弹。

海军反舰导弹的技战术指标，有一个很少引人注意的项目，就是导弹和发射筒的弹筒间隙。

这是一个很少引入注意的项目。你们有没有发现，越是先进的反舰导弹，发射装置就越小巧。

想象一下把雨伞放进伞套的场景。如果伞套太大，不仅浪费空间，还会让雨伞在里面晃动；如果刚好合适，既节省空间又稳定可靠。导弹发射筒设计也遵循类似原理。

例如早期的冥河类反舰导弹，弹翼是不折叠的，也不考虑弹筒间隙，发射装置异常庞大，也很笨重。排水量1500吨的053护卫舰只能携带4枚上游导弹，排水量3800吨的051驱逐舰只能带6枚“海鹰”。

以美国“鱼叉”和法国“飞鱼”为代表的第二代高亚音速掠海导弹出现后，多采用了紧凑型的圆形弹筒，都开始重视减小弹筒间隙，缩小发射筒尺寸。

这方面，美国鱼叉导弹做的最好，它的弹筒间隙只有10~20毫米，导弹折叠的相当完善，发射筒的直径非常小。导弹和弹筒内壁之间只能塞进去一个手指头。

法国"飞鱼"导弹也不甘示弱，从早期的矩形弹箱进化到MM-40型的圆形发射筒，同样实现了极小的弹筒间隙。

此外就是俄罗斯的P-800“宝石”超音速导弹，X-35“天王星”亚音速导弹，以及印度的“布拉莫斯”导弹，弹筒间隙的设计也凑合。

理想的导弹设计应该在满足作战性能的前提下，最大限度减小体积和重量。这不仅关系到携带数量，还直接影响舰艇的总体布局和战斗效能。

实际上，如果弹体没有极致的紧凑外形设计，那么圆形弹筒的设计就难以充分利用空间（这事也说明“鱼叉”导弹的弹体设计有多么优秀）。想象一下，把一个不规则形状的物体放进圆筒中，总会有角落的空间被浪费。

我国的鹰击-83亚音速掠海反舰导弹的发射筒就不是很紧凑，但中国的鹰击-83导弹采用了矩形发射箱，可以利用矩形来更好地容纳折叠弹翼，所以鹰击-83导弹的弹筒间隙问题比较好解决。

最后就是中国的鹰击-62岸舰/舰舰导弹，这款重型亚音速反舰导弹虽也采用了折叠弹翼，但由于是圆形弹筒，弹筒间隙仍然很大，导致发射筒直径也很大。这种状态，到了鹰击-18导弹才彻底解决这问题。