《京师学人》“自主注销”，连赛博坟墓都不留

因为报道敏感话题已经被迫停止更新的知名校园媒体《京师学人》近日“自主注销”，成为自2024年以来上千家校园媒体消失潮中的最新一例。

《京师学人》长期关注劳工权利以及北京流动工人的生存状况——这些话题往往与中共宣传要求的主流叙事格格不入。图像来源: Wang Zhao/AFP/Getty Images

近日，北京师范大学校园媒体《京师学人》悄然关闭，成为自2024年以来上千家校园媒体消失潮中的最新一例。

这是一个已有20年历史的学生自办刊物，其微信公众号创立于2013年。

此次关闭行为没有对读者做出说明，其账号显示为"自主注销"。该刊物前成员撰文表达哀悼和愤怒，并表示“自主注销”是掩盖其因为政治空间压缩被迫关闭的谎言。

一位前成员介绍说，该刊物内容涵盖学术科普、校园权益与民生热点，视野不局限于校园之内——“而这一点，也正是它最容易招致警告的原因”。

该前成员在文章中说，“关键转折发生在2017年11月。该媒体采写了某重大新闻事件，当日即被约谈，并被迫上缴文章审核权”。此后空间不断压缩：办公室被收回，公众号停止更新，最终以此方式彻底消失，“六七百篇文章就这样消散，连赛博坟墓都不留给我们，堪称赶尽杀绝”。

《京师学人》长期关注劳工权利以及北京流动工人的生存状况——这些话题往往与中共宣传要求的主流叙事格格不入。

根据长期关注中国网络审查的“中国数字时代”报道，《京师学人》的遭遇并非孤例。2024年11月至12月间，全国超过10所知名高校在极短时间内密集注销大量微信公众号：复旦大学下线258个，武汉大学关停200余个，中国传媒大学注销120余个，东南大学、同济大学、北京邮电大学等亦陆续跟进，涉及账号总数超过一千个。

各校公告措辞高度一致，理由为"提升网络舆论引导质效"，以及“精简、高效”等。外界普遍认为其背后存在统一的上级部署，但教育部没有公开发布相关行政令。