DeepSeek更新后自曝：我是V4量子位

不更是不更，一更就是个大动作，DeepSeek V4 可能真的要来了！

就在刚刚，DeepSeek 网页端直接就是一个大更新，推出了「快速模式」和「专家模式」两个功能。

此外，还有一个带有图片图标的「视觉模型」，目前也已经开启灰度测试。（好家伙.jpg）

虽说官方并没有对两个模式进行模型说明，但架不住网友们暗中揣测，结果，还真发现了点蛛丝马迹：

是的，人家模型自己承认自己的版本是「V4」了（doge）。

虽不说可信度有多少，不过从种种迹象看，大家伙都一众推测 ——V4 可能真的离我们不远了？？？（最好不要再是虚晃一枪！）

DeepSeek 深夜上线快速 / 专家模式

常言道，DeepSeek 一更新，那关于 V4 模型的种种揣测必定少不了。（笑）

我们先来说说 DeepSeek 刚刚上线的「快速模式」和「专家模式」到底是个啥东西！

从名称字面意思和模式介绍上不难看出，两种模式主要还是生成速度和任务处理范围的不同～

我也帮大家浅浅总结了一下这两种模式能力的侧重点：

快速模式：适合日常对话、即时响应，适合处理日常比较简单快速的问答，支持上传图片和文件。

专家模式：更偏向复杂任务处理，更擅长内容生成、代码、网页等任务，不支持多模态和文件上传，而且目前还是限量供应。

我们直接来一道超超超超经典的「鹈鹕骑自行车」的 svg 实测题，看看两种模式的生成效果具体有啥差异！

（左图为快速模式、右图为专家模式）

从生成效果来看，虽然两种模式在鹈鹕和自行车的融合度上都还有一定提升空间，但整体比较下来，专家模式的完成度还是要更胜一筹～

接着我们再把难度往上抬一下子，让两种模式分别生成俄罗斯方块小游戏，be like：

（左图为快速模式、右图为专家模式）

从页面布局和视觉效果来看，两种模式在游戏设定和整体页面结构上的差别其实并不算大，而且二者运行都没有明显问题，基础操作按键也都可以正常使用。

比较明显的区别，可能更多体现在一些细节处理上 —— 比如专家模式生成出来的 icon 图标，看上去会更精细一点？？？（大家觉得呢）

除了实测效果之外，为了进一步摸清专家模式背后的模型真面目，我也继续刨根问底了一下 —— 结果，当专家模式被追问模型参数、上下文长度等关键信息时，模型选择了：不予正面回答。（主打一个，遇到难回答的问题就《跑题》）

跑题归跑题，但架不住网友们从专家模式中察觉到 V4 模型的一些蛛丝马迹。

比如下面这位网友，用专家模式做了一个网页游戏，得出的结论和我们刚才实测「鹈鹕骑自行车」的感受差不多：专家模式和快速模式之间，效果差距并没有拉得特别大。

因此这位网友的推测是，专家模式目前很可能调用的还是某个版本的 V4 Lite，完整版 V4 或许已经不远了。

不止如此，还有网友在直接询问专家模式自己的模型名称时，模型甚至大大方方地表示：自己就是「V4」。（真的假的，咱也不好说…）

当然，围绕专家模式到底是不是 V4，网上大家伙也有不少不同声音。

例如下面这位网友就在使用专家模式时发现，当输入 token 数量达到约 133K 时，就会触发长度限制。而根据目前社区流传的 V4 模型参数信息，完整的 DeepSeek V4 预计将支持 1M token 的超长上下文。

这么一看，专家模式当前表现出来的上下文长度，又和大家预期中的 V4 不太对得上，没准也可能是 V3.3 的模型版本：

至于专家模式到底是不是 V4、完整版 V4 何时上线，目前 DeepSeek 官方嘛 —— 还没有给出任何明确说明。所有线索，都还停留在网友的实测和猜测阶段。（doge）

哦对了，除了这次上线的快速和专家两种模式外，还有一个「vision」模式也已经开始灰度测试。

（有被灰度到的小伙伴，欢迎来评论区聊聊实际效果～）