清华文科全国前三？法律新视角

清华文科有过辉煌，抗日战争时曾与北大南开组建西南联大文学院和法商学院，清华文科与北大比毫不逊色甚至略有胜出，联大著名的文科教授如陈寅恪、冯友兰、金岳霖、陈岱孙、朱自清、闻一多和钱钟书等以清华的居多。只是好景不长，1952年随着院系调整，清华文理科原班人马全部并入北大，文科在清华校史上中断了三十年。

清华文科自上世纪八十年代复建以来已走过了40多个春秋，新世纪以来进入了高速发展阶段。如今的清华文科无论是名气还是实力都有明显提升，是否已经稳居全国前三甲呢？

北大、复旦、南大等文理综合大学在最近三十年的发展整体上不如清华、上交、浙大等工科名校。工科名校凭借雄厚的经费实力，从传统文科名校抢走了部分顶尖师资和生源。再加上小而精的培养模式，使得毕业生的就业率和就业质量胜过同档次的竞争对手。清华文科实力依然不如北大，仅部分领域追平甚至反超。如清华的新闻学已经超过北大，管理学A+学科比北大多一个。

清华文科实力也暂时比不过人大，优势在于学科覆盖面比人大更广，每个学科都有一两个顶尖学者坐镇，这是小而精的优势所在。虽然师生人数比不过人大，但清华在某些细分领域更强，如清华的教育学是A-,人大没能进入A档；清华政治学是A+，人大是A。随着人大文科迁通州，清华文科与人大会进一步缩小距离。清华通州校区将迁入五道口金融学院和继续教育学院，金融大幅扩招后，有望追平人大金融学科的规模。五道口素有金融黄埔的美誉，小而精的品牌形象早已深入人心，当开启大规模量产模式之后，人大恐怕也难抵挡其滚滚洪流。

清华文科必须超过复旦才可稳居全国第三。复旦和北大一样，解放后兼收并蓄了多所名校的文科师生，底蕴深厚。但是复旦毕竟不是北大，而且正在大力缩减文科规模， 想必是感受到了传统文科的就业压力，努力发展新文科。清华文科除了通州校区的文科增量以外，本部又新增了多所文理兼修的书院，此消彼长之下，未来两校的文科师生规模将接近，而清华将凭借质量优势完成跨越。

清华文科要稳居全国前三，可能还有大学不服，比如南京大学、北京师范大学、武汉大学、中国社科院大学等。清华人文规模受限，文史哲面临传统文科强校总显得有些优势不足。而且，清华校内重视文科的氛围还不够浓厚，希望以后能有所改变。

文科高考录取分数线清华常年高居榜首

总之，清华文科已经坐五望三了。文科全国前三也不是清华的终极目标，清华要进入世界一流大学前列，文科实力必须与清华匹配。

你看好清华文科的未来发展吗？