邓小平华国锋——交锋20天水煮历史
11 日：争议文章发表
《剑桥中华人民共和国史》作了这样的评价：1978 年 5 月 11 日，《光明日报》刊登了一篇用笔名发表的文章，题目是《实践是检验真理的唯一标准》，这篇文章成了拥邓力量的第二次呐喊。
文章的作者胡福明当时是南京大学哲学系老师，中共党员。后来他自称，1977 年秋他把这篇文章送去发表，反对 “两个凡是” 完全是自己主动做的，因为他意识到，如果不驳斥 “两个凡是” 那样的教条，邓就没有重新掌权的希望。
《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章在写作时就很明确，是针对 “两个凡是” 而写的。不过，令人奇怪的是，文章从头至尾却没有半句提到 “两个凡是”！
在那时，华国锋还是最高领袖，还不能正面冲击 “两个凡是”，所以《实践是检验真理的唯一标准》只能打着 “深入批判‘四人帮’” 这样的旗号。
《实践是检验真理的唯一标准》分四大段，分别加上了这样的小标题：
检验真理的标准只能是社会实践
理论与实践的统一，是马克思主义的一个最基本的原则
革命导师是坚持用实践检验真理的榜样
任何理论都要不断接受实践的检验
胡耀邦在当时给友人的一封信中预言：“这篇文章将载入历史。”
12 日深夜：吴冷西来电
《实践是检验真理的唯一标准》在《光明日报》发表的那天，在平静中度过。这也许因为《光明日报》是一张面向知识界的报纸，人们以为这是一篇 “学术性” 文章。
第二天，风暴骤起。许多家报纸转载了此文，表明它 “颇有来头”，引起中共高层的关注。
《光明日报》总编辑杨西光是老报人，深知要打响《实践是检验真理的唯一标准》这一炮，光靠《光明日报》的影响还不够。所以，他请报界同仁 —— 新华社、《人民日报》和《解放军报》给予支持。
发表之前，杨西光就向新华社社长曾涛、《人民日报》总编胡绩伟和《解放军报》社长华楠通报了情况，打了招呼。
他们曾向杨西光打听文章的 “来头”。因为在当时，他们对于没有 “来头” 的文章，不敢随便转载、转发。杨西光告诉他们，此文经胡耀邦阅定。
这样，在《光明日报》发表当天，新华社就转发了 —— 在通常的情况下，只有重要文章才会被新华社转发。
由于新华社转发，第二天，即 5 月 12 日，有 7 家省市级大报转载了《实践是检验真理的唯一标准》。5 月 13 日，转载的省市大报有 16 家。
更重要的是，《人民日报》和《解放军报》在 5 月 12 日也转载了。
《人民日报》是中共中央机关报，被转载的文章也就被看成是非同一般的文章。正因为这样，这引起了一位权威人士的密切关注，他在《人民日报》转载的当天夜里，对这篇文章进行了激烈的批评。
那是夜里 11 时，一个电话打到《人民日报》总编室。正在值夜班的总编辑胡绩伟一边接听电话，一边作记录。
电话称《实践是检验真理的唯一标准》一文 “砍旗”，影响 “很坏很坏”。所谓 “砍旗”，也就是 “砍毛泽东思想伟大红旗”。
胡绩伟依照在报社工作多年所养成的工作习惯，边听边记，因为报社常常接到上级部门的电话，必须一边听，一边记录，便于传达，也便于日后查核。以下是胡绩伟所记的电话记录：
这篇文章犯了方向性的错误，理论上是错误的，政治上问题更大，很坏很坏。
文章否认真理的相对性，马克思主义同修正主义斗争的继续，是这些斗争的一次历史性大决战。在这场大决战中，我们先后粉碎了刘少奇、林彪、“四人帮” 三个资产阶级司令部，取得了我党历史上三次重大路线斗争的胜利……
在新的发展时期中，我们国内的主要矛盾仍然是无产阶级和资产阶级之间、社会主义道路和资本主义道路之间的矛盾。
华国锋在讲话中，还强调了团结的重要性，强调了要遵守纪律：
我们这样一个有 8 亿人口的大国，3500 万党员的大国，在社会主义革命和社会主义建设新的发展时期中，要做到统一认识，统一政策，统一计划，统一行动。
各级领导干部，要带头讲党性，顾全大局，发扬民主，遵守纪律。
不言而喻，华国锋是在不指名地批评了有人 “不遵守纪律”。
6 月 2 日：邓小平给予最有力的支持
6 月 2 日，邓小平在全军政治工作大会上的讲话中，虽然一字未提《实践是检验真理的唯一标准》一文，但是如同《人民日报》所说的是 “精辟阐述毛主席实事求是光辉思想”，实际上是对《实践是检验真理的唯一标准》一文的最有力的支持。
《实践是检验真理的唯一标准》一文，是胡耀邦一手审定的。邓小平没有看过。该文发表之后，一开始邓小平也没有注意。由于文章引起争议，邓小平仔细看了。
1978 年 8 月 19 日，邓小平在接见文化部核心领导小组时，说了一段话：
《光明日报》发了文章，当时没注意。后来听说有人反对，才找来看了看。符合马克思列宁主义嘛，扳不倒嘛！我就在 6 月的讲话里支持了一下。
据杨西光夫人季宝卿回忆，邓小平刚刚作了讲话，海军司令员刘居英马上给杨西光打来电话，简要报告了邓小平讲话的内容，说邓小平支持《实践是检验真理的唯一标准》一文。杨西光深受鼓舞，马上坐车赶往刘居英家，一口气看完会议印发的邓小平的讲话稿。
《解放军报》副社长姚远方参加了讲话稿的起草工作。据姚远方回忆，邓小平不仅事先讲述了他的主要意见，而且还亲自用钢笔写了 800 字，就是讲话中论述实事求是、一切从实际出发、理论与实践相结合那一段。
姚远方说，这 800 字，一字不易地用在讲话稿中。
邓小平的讲话分四部分：第一个问题，讲讲实事求是；第二个问题，讲讲新的历史条件；第三个问题，讲讲破和立；第四个问题，讲讲以身作则。
邓小平在讲第一个问题时，鲜明地批判了 “两个凡是” 派：
我们也有一些同志天天讲毛泽东思想，却往往忘记、抛弃甚至反对毛泽东同志的实事求是、一切从实际出发、理论和实践相结合的这样一个马克思主义的根本观点、根本方法。
不但如此，有的人还认为谁要是坚持实事求是，从实际出发，理论和实践相结合，谁就是犯了弥天大罪。他们的观点，实质上是主张只要照抄马克思、列宁、毛泽东同志的原话，照抄照转照搬就行了。要不然，就说这是违反了马列主义、毛泽东思想，违反了中央精神。他们提出的这个问题不是小问题，而是涉及到怎么看待马列主义、毛泽东思想的问题。
讲话第二天全文发表于《人民日报》，加上了 “倾向性很强” 的标题《邓副主席精辟阐述毛主席实事求是光辉思想》，马上引起广泛注意，确实是给了 “两个凡是” 派沉重一击。
回顾 5 月 11 日之后，短短 20 天间的急剧变化、尖锐斗争，真可谓一石激起千层浪：
11 日，征讨 “两个凡是” 的檄文发表；
12 日深夜，吴冷西来电批评；
13 日，胡耀邦说 “历史潮流滚滚向前”；
17 日，汪东兴质问 “哪个中央的意见”；
18 日，张平化向各地 “打招呼”；
19 日，熊复说《红旗》要 “慎重”；
29 日，华国锋强调 “团结” 和 “纪律”；
6 月 2 日，邓小平给予最有力的支持。
其实，这 20 天的激烈斗争还只是一场序幕而已，紧接着，一场更大范围的斗争在延续着……
