清朝版赢学：乾隆皇帝成为“汉人之子”汗八里文艺之声

读过金庸小说《书剑恩仇录》的人，想必都会对书中 “乾隆皇帝是陈家洛之兄” 的设定充满了好奇。其实，这一文学创作并非完全空穴来风，而是源自晚清流传极广的民间传说，且有部分稗官野史记载作为支撑，其流传之广、影响之深，甚至渗透到了社会各个阶层。

晚清时期，这一传说的流传度已达到惊人地步。根据当时民间野史汇编类文献当中的记载，当时上自封疆大吏、缙绅学士，下至市井百姓、田间农户，江南地区的多数民众都知晓 “清朝某个皇帝是浙江海宁陈家之子” 的说法。这一传说的口口相传，使得越来越多人将这位 “皇帝” 指向了乾隆皇帝弘历。随着时间的推移，这一传言逐渐固化，成为了民间热议的焦点。

《皇清开国方略》内页与乾隆画像

实际上，在不少私家撰写的稗官野史中也有明确记载，其中最具代表性的便是《清朝野史大观》卷一《高宗与海宁陈氏》。该文详细记叙了传说的完整情节：雍正帝胤禛还是皇子时，与海宁陈氏交往甚密，两家往来频繁、情谊深厚。康熙五十年（1711），两家恰巧在同月、同日、同时辰诞下子嗣 —— 胤禛家诞下一名女孩，陈家则诞下一名男孩。胤禛得知后，以 “观赏孩童” 为由，命人将陈家的男孩抱入府中，却暗中用自家女孩将其替换。陈家发现孩子被换后大惊失色，但彼时胤禛权势滔天，陈家迫于压力，既不敢追究，也不敢对外声张，只能默默承受这个秘密。

但需明确的是，这一情节仅见于野史，并无任何官方史料佐证；且结合当时陈元龙的任职情况来看，其全家彼时并不在京城 —— 因为前者当时任职于外埠，“换子” 一事从实操层面而言也是不可能实现的。

1 关于乾隆身世的江湖传说

康熙驾崩后，传位于胤禛，即雍正皇帝。他即位后，对海宁陈氏格外恩宠，陈氏一门多人得以身居高位。据《海宁州志》记载，陈家在雍正年间有 3 人官至三品以上，其中陈元龙于雍正七年（1729）被授予文渊阁大学士（正一品）、兼礼部尚书之职，陈邦彦任礼部侍郎（从二品），陈邦直任福建按察使（正三品），陈家一时煊赫朝野。

乾隆即位后，对陈氏的礼遇更是有过之而无不及，这也进一步加深了民间对 “易子传说” 的猜测。资料显示，他一生六次南巡江浙，其中四次均前往海宁陈家驻跸，这一行为也被传言者视为他前往探视亲生父母的直接证据。

据《清高宗实录》记载，四次南巡分别发生在乾隆十六年（1751）、二十二年（1757）、二十七年（1762）、三十年（1765），乾隆每次驻跸陈家时均会短暂停留，停留期间主要用于召见地方官员、商议海塘修缮相关事务。

传说中，最后一次南巡临走时，乾隆帝步至陈家中门，对陈氏族人叮嘱道：“以后若非皇帝亲临，这门不要轻易打开。” 此后，这座中门便常年紧闭，再也没有被随意开启过，成为民间佐证 “易子传说” 的又一 “铁证”，但这一说法同样无任何官方史料可查。

大臣跪拜乾隆皇帝，刊印年代 1840 年

持 “乾隆是汉人之子” 观点的人，还将两方皇帝亲笔匾额作为核心证据。在海宁陈氏宅堂中，藏有 “爱日堂” 和 “春晖堂” 两方匾额。其中，“爱日” 一词源自汉辞赋家扬雄的《孝至》，文中 “孝子爱日” 意为孝子珍惜与父母相处的时光，后世便将儿子奉侍父母之日称为 “爱日”；“春晖” 源自唐代孟郊《游子吟》中 “谁言寸草心，报得三春晖” 的诗句，后人常以 “春晖” 比喻母爱。

有时人认为，两方匾额的题词，均为乾隆所写，旨在表达对亲生父母的尊敬与孝顺，是其承认自身身世的隐晦表达。

除此之外，传说中与乾隆交换的那位雍正的女儿，在海宁陈家长大成人，到婚嫁年龄时，嫁与了江苏常熟望族蒋氏。据民间传说记载，蒋氏为清代名门，蒋溥（大学士蒋廷锡之子）曾官至东阁大学士（正一品），为彰显对这位 “特殊儿媳” 的重视，蒋氏专门为她修筑了一座精巧小楼，后世称之为 “公主楼”，该楼至今仍留存于常熟城内辛峰巷，成为民间传说的所谓 “实物证据”。

这些民间传说、稗官野史记载，再加上所谓的 “实物证据”，让不少人对 “乾隆帝是汉人之子” 的说法深信不疑。

马嘎尔尼使团随行画师笔下的乾隆

2 传说，终归只是传说

然而，史学界多年来的研究表明，这一说法并无任何史实依据，诸多学者均提出了明确的反对意见，且每一条反对意见都有详实的数据和权威史料作为支撑。

首先，从雍正的子嗣情况来看，他根本没有 “换子继位” 的必要。据《清皇室四谱》记载，雍正帝一生共有 10 子 6 女。皇子的存活情况为：长子弘晖（早夭，年仅 8 岁）、次子弘昀（早夭，年仅 10 岁）、三子弘时（康熙四十三年出生，24 岁去世）、四子弘历（即乾隆，活至 89 岁）、五子弘昼（活至 60 岁）、六子弘曕（活至 33 岁），其余 4 子均早夭。6 位公主当中，仅 1 位活至成年。

乾隆帝出生时（1711），雍正帝已有 3 个儿子（弘晖、弘昀、弘时），虽前两位皇子均早夭，但三子弘时已年满 7 岁（此前有误传为 8 岁），且后续雍正帝又陆续诞下弘昼、弘曕等皇子。彼时胤禛尚为皇子，已有子嗣继承香火，且皇位继承事宜尚未确定，他完全没有必要冒着巨大风险，用自家女儿去替换陈家的儿子 —— 这也是反驳 “换子传说” 最具说服力的一点。

其次，清朝皇帝与海宁陈氏的关系，纯粹是君臣之间的友谊与信任，并非传言中的 “父子情谊”。海宁陈氏是清初名门望族，据《清史稿・陈元龙传》及《海宁州志》记载，自康熙至乾隆三朝，陈家共有 9 人中进士、3 人官至大学士、5 人任尚书，素有 “一门三阁老，六部五尚书” 的美誉。

其中，陈元龙在康熙年间任翰林院掌院学士，雍正年间升任文渊阁大学士，雍正十一年（1733）申请退休获批时加太子太傅衔，于乾隆元年（1736）去世，并非在乾隆年间加衔。陈元龙一生侍奉三朝皇帝，深得帝王信任，陈家的家族荣耀，源于族人自身的才干与忠诚，而非所谓的 “换子之恩”。

关于乾隆帝四次南巡驻跸陈家的原因，实则与探视父母无关，核心是为了巡视浙江海塘工程。据《清代海塘档案》《浙江通志・海塘专志》记载，钱塘江下游的海宁段海塘，是保护江南地区百姓生命财产安全和农业生产的重要屏障。

雍正年间，海潮冲刷堤岸的危害日益凸显。雍正十三年（1735），浙江遭遇风潮袭击，沿线海塘多有坍塌，雍正慨叹 “修建鱼鳞大石塘，乃一劳永逸之计”，此后清政府大举修建海宁海塘，投入巨额白银、征调大量民工。但由于他终日忙于政务，未能亲自前往海宁勘察海塘情况。

西方传教士笔下的乾隆皇帝

乾隆即位后，对海塘工程极为重视，将其列为 “江南第一要务”。仅在南巡期间，用于海塘修缮的投入累计就达数百万两白银；他四次南巡前往海宁，均是为了实地勘察海塘修缮情况、督促工程进度，甚至在第五次南巡时，特意决定将杭州湾北岸 4200 余丈柴塘一体改筑为鱼鳞石塘，以增强海塘的防洪能力。

而乾隆选择驻跸陈家，也完全在情理之中。陈氏是海宁当地最具影响力的家族，其家园最初名为 “隅园”，始建于明万历年间，由陈与郊修建。雍正十一年（1733），陈元龙购得此园后，将其更名为 “遂初园”。该园是海宁当地的名胜之地，园内亭台楼榭错落有致，花木扶疏、景致清幽，且地理位置十分优越，便于乾隆召见地方官员、商议海塘相关事务。

乾隆第三次南巡时（1762），将 “遂初园” 赐名为 “安澜园”，“安澜” 即水波不兴之意，这一命名也明确体现了他巡视海宁、安抚百姓、保障海塘安全的初衷，与探视父母毫无关联，乾隆后续两次南巡驻跸均在此园。

乾隆下江南主题绘作