大陆伊朗之战，正出现3个新动向牛弹琴

战争的硝烟从未真正散去，它只是换了一种方式，在历史的缝隙中继续燃烧，同时也在灼伤每一个点燃它的人。

如果你仔细观察，当下的伊朗之战，正出现至少三个新动向。

第一个动向，伊朗稳住了阵脚。

在开战之前，按照美国官员的说法，特朗普很不明白的一点，伊朗为什么还不投降？

开战以后，美国领导层很疑惑的一点，第一天就打死了伊朗最高领袖，伊朗领导层几乎团灭，但伊朗居然还没有垮掉？

伊朗遭受了惨烈的攻击，一个又一个领导人倒下，很多地方被打烂；但伊朗的导弹和无人机，仍一波一波袭向以色列，袭击海湾地区目标。

伊朗似乎稳住了阵脚。

这或许就是伊朗这个国家的特殊之处了。

伊朗是一个高度宗教化的国家，最高领袖的殉难，更激起的是伊朗举国上下的悲壮和愤怒。

一个国家的韧性，往往不在于它拥有多少先进的武器，而在于它的人民愿意为何种信念而战。

我们不用回避，过去几年，伊朗内乱不断，很多民众对领导层也很不满，但大敌当前，伊朗唯一的敌人，只能是美国和以色列。

外部的压力，有时反而成了缝合内部裂痕最粗糙却最有效的针线。

当炸弹落在头顶，平时关于面包的争吵，往往会暂时让位于关于尊严的共识。

最新的消息，伊朗最高领袖选举，按照伊朗媒体的报道，就是最高领袖哈梅内伊的儿子穆杰塔巴。

其实不管是穆杰塔巴或其他人，你能指望骄傲的伊朗会妥协？

更重要的是，伊朗为最糟糕情况已做了最充分的准备。

每一个领导人，都制定了三层或四层接班人选，一个被打死，另一个接着上。

还有，伊朗去中心化、分散式的“马赛克防御”体系，战端一开，权力不是下放，而是回归——回归到每一个早已准备好独自作战的节点。

各分部领导人可自行决定反击方案，反击目标，各自为战。

伊朗外长阿拉格齐就说，在过去20年，伊朗一直在研究美军的失败案例，这种“马赛克防御”体系，使伊朗能够决定战争何时以及如何结束。

所以，我们看到，伊朗的反击，很猛烈很密集，但似乎也没有章法，到处开炮，四面出击。

这是缺乏统一领导的弱点，但能发动反击，反击能够持续，这就是伊朗的成功。

这应该也是向胡塞武装学习的结果。

美国和以色列现在最大的希望，就是企图激化伊朗内部矛盾，扶持起某个反对派，最终颠覆伊朗政权。

但面对一个杀红了眼的伊朗，美国和以色列不出动地面部队，这个希望就有点难；出动地面部队，则是美以的噩梦。

战争，短期看武器，长期看韧性；而韧性，往往是傲慢者永远算不准的变量。

第二个动向，西方面临新撕裂。

3月3日，在白宫会见德国总理默茨时，特朗普对两个欧洲国家破口大骂。

第一个，就是西班牙。

特朗普声称，美国切断与西班牙一切贸易往来。

恩断义绝，为什么？

1，我要求欧洲国家，必须军费达到GDP的5%，只有西班牙不同意；

2，西班牙居然不允许，美国使用西班牙的军事基地，发动对伊朗的进攻。

这逼得美国战机，只能飞到德国、

等军事基地。西班牙还公开谴责美国、以色列对伊朗的战争。

特朗普痛骂西班牙领导人不行，“所以，我们要切断与西班牙的所有贸易。我们不想和西班牙有任何瓜葛。”

第二个，就是英国。

美英被认为有特殊关系，但开战头两天，英国反常地拒绝美国使用英国军事基地进攻伊朗。

虽然英国后来态度变了，有条件允许，但特朗普勃然大怒。

他痛骂，“我对英国也很不满意。现在不是丘吉尔时代了”。

特朗普耿耿于怀的，是印度洋中的迪戈加西亚空军基地，这里是英国殖民地，但租给了美国用作军事基地。这里是美军发动进攻的最好基地，但英国原来一直拒绝。

他对英国一顿痛批，英国移民政策糟糕，能源政策错误，伦敦市长很无能，他更指责英国打算将迪戈加西亚等岛屿归还毛里求斯，这是一个重大错误，“可能就因为土著人声称拥有这个岛，而他们以前从未见过这个岛。”

明明岛上的很多原住民，只是被英国人驱逐了，但在特朗普看来，占领就是理所应当。

这暴露什么？

西方的撕裂。

当强权的逻辑取代了共识的准则，盟友之间的关系，便不再是花园里的篱笆，而是随时可能断裂的绳索。

更讽刺的是，西方一直引以为傲的“基于规则的秩序”，在炮火声中首先露出破绽的，恰恰是规则本身——原来规则只是用来要求别人的，自己人谈不拢时，连装都懒得装。

尤其在伊朗之战中，北约保持距离，德国有点支持，法国跃跃欲试，英国很犹豫很纠结，但也划清界限：不会参与进攻，最多会保护海湾地区盟友。

欧洲很清楚，特朗普这样公然侵略一个国家，而且不计后果大开杀戒，陷入的是又一个伊拉克式的陷阱，而且，西方还怎么有脸谴责

侵略乌克兰？

当“例外论”成为通行证，国际法就只剩下遮羞布的功能。

我看到，西班牙已表态，如果特朗普政府想要审查贸易关系，“必须尊重私营企业的自主权、国际法以及欧盟与美国之间的双边协议。”

关键，美国有契约精神吗？