专家预测震惊10大“黑天鹅”事件上报

俗话说，意想不到的事情总是会发生，2025年的确如此。美国总统川普（Donald Trump）是全球和美国国内动荡的主要根源，但这1年的不稳定性，也是由自然灾害和人为灾害、政治暴力和技术进步造成的。

鉴于2026年美国即将到来的期中选举，让人担忧的金融状况，还有日益加剧的气候不稳定，加上台湾地方选举，没有理由相信2026年会平静许多。正因如此，美国《政治》（POLITICO）杂志采访了一系列未来学家、科学家、外交政策分析师和其他人士，询问他们：2026年可能发生哪些不可预测、不太可能但又完全有可能发生的事情，从而彻底颠覆你各位的生活？

部分专家认为，人工智慧（AI）将在2026年成为1股颠覆性的力量，有时带来正面影响，有时则会带来负面影响。不过，《政治》杂志的撰稿人表示，经济、气候和其他技术也将发挥作用。如果历史可以作为先例，其中某些“黑天鹅事件”应该会以某种形式发生，那么，让我们来看看专家们对2026年的10个预测：

通用AI代理出现类似金融市场的闪崩

作为美国创新基金会（Foundation for American Innovation）资深研究员，鲍威尔（Dean W. Ball）经常思考的“黑天鹅事件”，不仅仅是人工智慧（AI）产业自身崩溃这么简单，而是另1种形式的“闪崩”（flash crash）。这个术语通常指的是金融市场中，因为算法交易系统出现意外行为或漏洞，从而引发的剧烈波动。

这些闪崩通常源于两个或多个自动交易系统相互作用，而产生的连锁效应。这些旧有的机器学习系统的影响力虽然不小，但都是窄域工具，它们缺乏像ChatGPT这种前沿语言模型的通用能力。

在不久的将来，类似闪崩的事件可能会因为通用AI代理彼此互动而发生，而且它的行为难以预测。不同于仅限于金融资产交易的狭窄范围，这类突发事件可能在广泛的场景中出现。

基本的威胁模型如下：随著这些系统被部署到越来越多的现实场景，包括商业、客服还有网络防御，它们极有可能发生交互作用，而且往往带有对抗性。当几十万、几百万乃至几十亿次对抗性互动每天发生时，无法预测会出现什么情况，但形成意外、不可预测、甚至奇异结果的条件已经具备，而它的影响极有可能非常巨大。

美国总统川普是全球和社会动荡的主要根源。（美联社）

叙利亚陷入再度升级的恶性内战

克罗克（Ryan Crocker）是资深外交官，曾6度担任美国大使。他预测2026年3月，当叙利亚异常寒冷的冬季结束时，来自大马士革周边冲突地区的几十万难民和国内的流离失所者，已在极端困苦中度过好几个月：他们的家园在战火中被摧毁，缺乏庇护所、工作、医疗及子女教育。

国际援助的大幅削减，让联合国难民署（UNHCR）和联合国儿童基金会（UNICEF）等机构无法满足叙利亚的基本需求。许多人死亡，更多人病弱、营养不良，所有人都陷入绝望，而部分人则愤怒至极。

某个夜晚，这股愤怒在大马士革爆发，演变成骚乱。这座城市在战争中未受破坏，但对那些一无所有的人来说，大马士革反而成为特权及繁荣的嘲讽象征。美国驻叙利亚大使馆还未重建，对此措手不及。

叙利亚政府同样措手不及。安保部队缺乏控制骚乱的经验，对示威者使用致命武力。几天内，暴力蔓延并转化为宗教和族群冲突：贝都因部落重启对南部德鲁兹社群的攻击，逊尼派则对西部的阿拉维派寻求报复。东北部的库德族中断与大马士革政府的谈判，并派遣部队前往争议边境地区。

几个星期内，以色列军队介入以支持德鲁兹人，而土耳其则对库德族展开行动。叙利亚陷入的恶性内战再度升级，这次还被危险的区域冲突所放大。极端组织“伊斯兰国”（ISIS）和伊朗也分别利用混乱，重夺北部控制权和恢复对真主党的补给线。曾被视为中东希望象征的叙利亚，现在却成为中东地区几十年来最具破坏性的冲突中心。

社会从意见分歧直接过渡到“共同现实崩解”

奥兰治（Erica Orange）是未来学顾问公司“The Future Hunters”的合伙人。她认为，可能发生的“黑天鹅事件”是世界从高度极化但仍有共同认知，转变成支离破碎的现实：事件本身无法验证、来源无法追踪，没有权威来源能证明何者为真。

社会不再仅仅存在对立的政治叙事和阴谋论，而是进入1种心理及社会的自由落体状态，人工智慧（AI）创造出一系列平行现实。这意味着社会并非从意见分歧转向更深层分歧，而是从意见分歧直接过渡到“共同现实的全面崩解”。

这种局面直接影响期中选举。极度逼真的深伪影片充斥资讯领域。选举前1周，1段深伪影片显示某位候选人接受外国政府贿赂。几分钟后，另1段深伪影片显示对手候选人呼吁废除选举。两段影片在事实查核机构回应之前，便已病毒式传播。AI立即生成几千条支持的“目击者证言”，每条证言都有超逼真的声音、背景故事和社群资料。

几天后，AI生成的“泄密文件”宣称选票被操纵、遭受外国黑客入侵或选举腐败。公众不再仅仅不信任政府，而是“不信任现实本身”。

民主制度在数位速度面前显得无力。当验证流程仍在讨论中，AI系统能够每小时生成几千条互相矛盾的新叙事。信任快速流失，公民责任衰退，分裂的真相社群硬化成对立的部落。民众变得冷漠，制度权威崩解。真空迅速被快速行动的威权力量以及日益强大的科技平台填补，它们成为新的“真相仲裁者”。

普京去世，继任者渴望动用俄罗斯核武库

意大利博洛尼亚大学杰出教授罗斯（Alec Ross）表示，截至今年1月1日，73岁的普京（Vladimir Putin）已超过俄罗斯男性的平均寿命5年。对全球196个国家而言，最能打乱局势的1件事，将是他的死亡，虽然他不太可能死于被从5楼窗户扔下。

随之而来将是1场混乱，没有人可以自信地预测它的结果。首先可以预见，一些曾经竞选并赢得选举的人物像是前俄罗斯总统麦维德夫（Dmitry Medvedev），可能会试图崛起，争取民众的支持。然而，这些努力几乎肯定会与普京身边的核心圈子的计划产生冲突。

外界对这些核心圈子（siloviki）知之甚少，极难渗透。曾有泄密者最终被送往西伯利亚，或已长眠地下，但这个派系同时掌控著俄罗斯的军事及安全机构。

各种结果都可能出现，呈现极为宽广的光谱。1种可能是继任者尝试降低俄罗斯的军事行动、提升经济，作为后普京时代的“重启”，但情况也可能更糟，例如像让帕特鲁舍夫（Nikolai Patrushev）这样的人掌权。

帕特鲁舍夫长期担任普京的顾问，也是siloviki成员，他同样已超过俄罗斯男性的平均寿命，重要的是他不仅有意愿，甚至“渴望”动用俄罗斯的核武库。

候选人在期中竞选期间遭枪击受伤或死亡

杨安泽（Andrew Yang）是前民主党总统候选人，也是新兴无线电讯公司“Noble Mobile”的执行长。他预测，可能导致2026年选举脱轨的事件是期中选举前的政治暴力。