慕尼黑安全会议落幕:三大重点一次看德国之声
一年一度的慕尼黑安全会议于週末划下句点。今年,美国对欧洲语气缓和、中国则加强与西方领袖的外交互动,欧洲在两者之间是否有何新的战略考量?面对俄乌战争、台湾议题,北京又有何回应?DW从现场带回不同观点,梳理会议要点。
今年慕尼黑安全会议上,美国对欧洲语气缓和、中国则加强与西方领袖的外交互动。图像来源: Alex Brandon/AFP
德国慕尼黑安全会议週日(2月15日)落幕,此次重点再次聚焦在中美双方的演说,以及欧洲在两国地缘政治角力之下的角色与政策方向。DW记者在现场感受会谈氛围、采訪与会学者和政要,总结今年会议的重要看点。
欧洲对美可以松一口气?
相比去年美国副总统万斯(J.D. Vance)在慕安会上的演说,美国国务卿卢比奥(Marco Antonio Rubio)今年对欧洲的态度明显更为温和。
去年,万斯在演说时猛烈抨击欧洲各国,表示欧洲面臨的最大威胁不是来自俄罗斯或中国,而是内部,并指责欧洲各国背离自身价值,忽视选民对移民与言论自由的担忧。
然而今年卢比奥在慕安会上强调:“对我们美国人来说,我们的家或许位于西半球,但我们永远是欧洲的孩子。”并指出欧洲在历史上对美国农业、啤酒等产业的贡献,“我们伟大的美国中西部心脏地带,是由德国农民与工匠所建立,他们把空旷的平原转变成全球农业强国”。
卢比奥对欧洲各国喊话:“我们不是要分离,而是要让这段古老的友情重获新生,并重振人类历史上最伟大的文明。”
DW国际新闻总编Richard Walker分析,这番话对欧洲各国来说相当安慰,因为他们目前最担心的事,是在俄罗斯可能准备对欧发动攻击的关键时刻被美国抛弃。
当下,主持人在卢比奥演说完毕后对他说:“我不确定你有没有听到,整个会场里的集体松了一口气的叹息声。”
美国国务卿卢比奥在慕安会上强调,美国人“永远是欧洲的孩子”。图像来源: dts Nachrichtenagentur/IMAGO
但是美国是否确实改变对欧洲的外交策略,仍有待观察。Walker指出,卢比奥的发言虽然比去年友善许多,但他多次提到国际机构正在失灵,暗示唯有美国的力量才能解决重大问题,这背后的逻辑并没有改变,也与美国总统特朗普向来的论述一致。
这类以大国权力介入国际冲突的想法,与欧洲的核心理念相违背。欧洲民主阵营大多认为,应透过国家间的合作来解决问题。但美方可能试图将“强权即公理(Might is right)”的思维传递给欧洲。
“对于聚集在慕尼黑的这些政治领袖而言,这是一个极度令人忧心的信号。”Walker分析:“也许,现在的确不太值得松那口气。”
对中国而言是一大良机?
在慕尼黑安全会议期间,王毅与多国政要及多位西方领导人会面,同时就台湾、日本及大国关系等议题表态。法新社指出,中方试图将北京塑造成比美国更稳定的合作伙伴,因为在特朗普政府之下的美国政策愈发难以预测。
然而,美欧关系不比从前友好,是否对中国来说是一大战略机会?对此,北京清华大学战略与安全研究中心主任达巍在慕安会现场告诉DW:“理论上,我会说是个机会。但要如何抓住这个机会,我认为相当困难。”
达巍表示,美欧之间的分裂其实有限,而中欧之间也仍存在很多分歧,尤其是在俄乌战争的立场上,以及双边经济关系方面。“因此,欧洲与美国出现问题并不代表中欧关系就会自动改善。”
不过,近期多位欧洲领导人接连访中,包括2月底即将出访的德国总理梅尔茨(Friedrich Merz,又译默茨),达巍强调,这对欧中而言“是稳定甚至改善关系的好机会”。
在慕尼黑安全会议期间,王毅与多国政要及多位西方领导人会面,同时就台湾、日本及大国关系等议题表态。图像来源: Kay Nietfeld/dpa/picture alliance
针对欧中之间最大的分歧——俄乌战争,在慕尼黑安全会议上,主席伊辛格(Wolfgang Ischinger)也多次询问王毅,中国是否会在俄乌战争中提出和平倡议。作为回应,中方虽然表示希望和平,但没有提出任何具体援助方案。
接受DW采訪时,被问及中国为何“如此不愿意”对俄罗斯施压,却在其他冲突上,愿意对日本、菲律宾等国以不同手段增加压力时,达巍则回应,俄乌战争确实影响到中国,但中国并不是直接参与方,这与中方与日、菲的冲突不可相提并论。


