明州ICE案反转，司法部撤诉路透社

美国司法部向联邦法院提出动议，要求撤销对两名男子的袭警指控。这两人此前被控在明尼阿波利斯协助袭击美国移民与海关执法局（ICE）执法人员，而该事件发生在一名委内瑞拉移民遭枪击之后。

明尼苏达州首席联邦检察官罗森（Daniel Rosen）在法庭文件中写道，“新发现的证据与最初指控存在实质性不一致”。他请求法院“带偏见撤诉”（with prejudice），意味着相关指控将不得再次提出。

案件发生在今年1月，正值特朗普（Donald Trump）政府在明州展开大规模移民执法行动之际。枪击中受伤的委内瑞拉移民名为索萨-塞利斯（Julio Cesar Sosa-Celis）。

事发当时，美国国土安全部（DHS）曾通报称，执法人员在对索萨-塞利斯进行“有针对性的交通拦截”时，对方驾车逃逸、撞车并徒步逃跑。DHS还表示，索萨-塞利斯及另外两名男子用雪铲和扫帚柄袭击追捕的ICE人员，执法人员被迫“出于自卫”开枪。

然而，随后解封的法院文件呈现出截然不同的叙述。

联邦调查局（FBI）提交的宣誓书显示，ICE执法人员通过车牌扫描系统锁定了一辆登记在另一名涉嫌移民违规者名下的车辆，结果追错了人。宣誓书称，当时驾驶该车的并非索萨-塞利斯，而是另一名委内瑞拉移民。车辆撞毁后，该司机逃入一栋公寓楼，索萨-塞利斯当时在该建筑内。

文件指出，在公寓楼内，一名ICE人员试图拘捕司机时，与现场三名男子发生肢体冲突。其中两人持扫帚，另一人持雪铲。最初版本称三人袭警在先，但FBI宣誓书补充称，当执法人员拔枪后，涉事人员已丢下工具并试图逃离，枪击发生在其撤离过程中。 这一细节成为关键。

司法部最新动议等于承认，最初的指控基础已动摇。在全国移民执法争议持续发酵的背景下，这起案件的反转无疑为白宫施压。

特朗普政府近月大规模调派武装移民执法人员，引发全国抗议。尤其是在明州，两名美国公民上月在相关行动中被执法人员击毙，进一步加剧舆论震荡。民权组织批评称，此类行动破坏公共安全，侵犯正当程序权利。

就在司法部提交撤诉动议的同一天，白宫“边境事务主管”霍曼（Tom Homan）表示，特朗普已同意结束在明州的驱逐行动高峰。

从“自卫开枪”到“证据不符”，从高调执法到被迫收缩，明州ICE风波正在改写最初的官方叙事。