键盘长草,编程已死:99%的代码交给AI?钛媒体

2/7/2026

安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)的“手搓GPT-2”项目又有了新进展。这位OpenAI联合创始人、特斯拉原AI总监、X平台粉丝近200万的KOL,最近发帖称,他只用了2.91小时和20美元的成本,就复现出了七年前的GPT-2模型。

这一名为“nanoGPT”的项目,最早启动于2024年,是卡帕西以教学为目的,展示如何从零开始编写代码,生成GPT-2模型,以此帮助深度学习的初学者理解GPT架构和训练流程的一次尝试。

截图来自社交平台X

自发布之初,这个项目就获赞“让AI的内幕走向普及”,最近每次更新,都会因时间和成本的降幅的因素,在开发者群体中引发讨论。

目前,该项目在GitHub上已有超过5.2万颗星,另一个类似项目“nanochat”也有4.2万颗星。

卡帕西本人也完成了角色转换,目前,他以“原生AI教育”为己任,创办Eureka Labs,免费提供AI教学视频,强调“从零构建”和“与细节斗争”,力图让人们既能熟练使用AI,又具备脱离AI独立工作的能力。

很多开发者、爱好者甚至普通人,都曾在Youtube上追更学习他的“Zero to Hero”教学视频。

截图来自GitHub

不过,他的另一重身份,让事情显得有些吊诡。

去年2月3日,卡帕西发帖称自己找到了一种新的编程方式——vibe coding(氛围编程),可以沉浸在灵感之中,忘记代码的存在,甚至不用键盘,只是向大模型提出要求,之后就全部接受它给出的结果。

他发现,即使不再看差异对比,遇到错误信息直接复制粘贴,对一些临时小型项目来说也能交付成果。

这一概念随即在开发者社区引发共鸣。随着性能更强的大模型的涌现、Cursor等工具的流行,vibe coding的门槛越来越低、实现效果越来越好,吸引了大批实践者,也成为当年度AI领域的重要趋势,还入选了《柯林斯词典》年度词汇。

2月初,人们纷纷纪念起“vibe coding一周年”,讨论中有关于个人生产力的解放、编程门槛的消解等积极论调,也有程序员面临失业、“键盘长草,编程已死”等忧虑。

而对活跃于时代前端的开发者来说,一边从基础开始了解AI,兴奋或疲惫地跟上时代之轮,一边又不无担忧地沉迷于vibe coding,心事重重地解放双手,这略显矛盾的景象,好像已经成了一种日常。

Anthropic推出的编程助手Claude code是开发者目前最常用的工具。

与此同时,这家公司也是“AI替代论”的滥觞地之一。其发布的《经济指数报告》一直在分析、追踪AI对人类就业的影响。

今年1月的报告提出,高学历、高复杂度任务被替代风险更大, AI的“去技能化”(Deskilling)效应已经彰显。Anthropic CEO达里奥·阿莫代(Dario Amodei)曾预测,5年内AI可能让一半的初级白领岗位消失,导致整体失业率上升至10%-20%。

数据显示,Claude倾向于涵盖需要较高教育水平的任务。图片来源:Anthropic Economic Index report: economic primitives,2026.01.15

而这家满布开发者的公司,也在此前的一份内部调研中提及,员工已将20%的繁琐工作完全委托给Claude,并普遍感到生产力提升,但同时担心自身深度编程能力的退化。

阿莫代还在今年的达沃斯经济论坛期间直言,在Anthropic内部,已经能看到未来的趋势:实际上需要的开发者会越来越少,而不是越来越多。

“我们正在思考如何在公司内部以合理的方式应对这个问题。”他称。

这似乎又是一个有些矛盾又充满象征意味的图景:开发者可能会用自己开发的工具替代自己。

这些话题在网络上很有讨论度,这样的境遇看来令不少人焦虑。有的程序员以“不学AI,不明不白就失业了。学了AI就好了,就能明白自己为什么失业了”来总结当前的境况。

但实际上,就像卡帕西每次更新课程都能吸引数百万次点击一样,仍有很多人乐此不疲地对AI追根溯源,即使新的大模型、编程工具、vibe coding好像已经让“成果”可以绕过“理解”,自动完成操作环节。

一位资深极客对作者表示,他对现实和未来充满乐观。

很大程度上,在他看来,“vibe coding包括更牛的agent,能让想法更快原型化,最大程度实现我的想法”。由此,最关键的就变成了“想法”本身,或者说“为什么写代码”“写什么代码”,而这需要穿透AI的系统本质,预判技术更迭。

“AI时代,理解AI就是理解时代,想法决定未来。”他称,真正理解AI,能够用一切方法最大效率使用AI工具的人,不仅不会失业,还会得到重用,而未来更是可能会成为明星级的超级开发者。

但也不是所有人想被“卷”进时代洪流。

有程序员对作者表示,“码农的工作本来大多就是重复完成既定任务,学习AI也是被公司逼的”。

也有程序员认为,自己只是“被动学习”,而且边学边感到沮丧和焦虑。一方面,好像之前的学习经历、工作经验迅速贬值,另一方面,AI的编程能力突飞猛进,让他们感受到很可能工作不保,“本来35岁就容易失业,现在看起来都不是年龄问题了”。

Scroll for more