邹幸彤狱中挑战女囚夏天须穿长裤败诉麦燕庭

正就被迫解散的支联会涉嫌勾结境外势力而还押的邹幸彤，因不满惩教署要求女性囚犯及还柙者在夏天必须穿长裤丶但男性囚犯则可穿短裤的安排提出司法覆核，指当局的做法涉及性别歧视，违反人权法和有香港小宪法之称的《基本法》。高等法院法官高浩文一再押后裁决后，突然于昨(13日)午颁下判词，裁定邹幸彤败诉，并下令她支付惩教署一方的讼费。

案件在去年4月完成庭审后，法官高浩文表示，会押后至6月13日或之前作出判决。但立法会在期间修订《监狱规则》，当中涉及争议中的条文，法官于是押后裁决，并在去年11月着令双方提交补充陈词。有关陈词在去年12月中交到法官手中。据了解，法官原拟本月底颁下裁决，但却突然提前。

还柙中的邹幸彤(左下小图)，挑战惩教署要女囚夏天穿长裤的司法覆核被法庭驳回。2026年1月14日 © 麦燕庭提供

裁决前修例 加入当局庭上要女囚穿长裤理据为淮则

本台比对新旧条文，发现去年7月通过的新修订第26条，主要是列明惩教署长订定制服的淮则，除了过往已有的保暖和合乎健康等要求外，还明确加入须确保囚犯在进行工作或其他活动时穿着得宜；须维持监狱的保安丶秩序及纪律等淮则；以及保障私隐等，而相关淮则是代表惩教署的答辩人律师在审讯中解释署方为何规定女性囚犯或还柙人士须在夏天时也穿着长裤的理据。

根据高浩文法官昨午颁下的判辞，引发这次「长短(裤)之争」的，是申请人邹幸彤指出，女囚犯除非获得豁免，否则一年四季，包括夏季的日间都要穿上俗称「四季裤」的聚酯纤维长裤，而男囚犯则可在夏天穿棉质短裤丶冬天穿长裤，构成差别待遇。至于狱中可基于医疗和宗教原因申请豁免穿长裤，申请人在庭审中已表明是形同虚设；署方的做法既没社会效益，更令女囚犯「难捱」，实在是不人道。

但法官引述惩教署代表律师所言，指狱中制服是署方根据多年管理惩教所经验和专业而订定，以维持集体统一性及对惩教署的尊重，亦适合女性日间活动所须，并引述女囚制服由穿裙到长裤的发展史证明，署方有考虑制服的保暖性。

心理专家指女性更重私隐 囚中穿长裤合适

法官认同署方引述的临牀心理学家洪雪蕙的专家意见，指女性较在意外表予人的印象，亦较重视私隐，心理亦普遍较男囚犯脆弱，特别是曾经遭受虐待丶自残或滥毒者，她们往往更留意外表，不欲身上的疤痕被看见，对引起性方面的关注亦更为敏感。专家认为，穿长裤能令女囚犯心理上更感安全，亦可遮盖疤痕或脚毛，故在有男职员出入的惩教院所，对女囚犯发放合适衣物来保障其私隐和心理福祉，更为合适。

法官又引用专家提供的医学文献指出，女囚犯比男囚犯更易在狱中患病，加上女性受生理期影响，或为保暖而倾向穿长裤。况且，若女囚认为穿长裤有引致健康问题，可向惩教署申请穿其他衣物。

在考虑专家报告及政策目的后，高浩文法官不认同惩教署区分对待男女囚犯存有刻板印象，亦不构成性别歧视，驳回邹幸彤所有理据及其司法覆核。

值得一提的是，高浩文法官在判决前段已表明，与讼双方均非常直白地指责对方提供不完全和误导的证据。他虽然没有一一列明内容，但在判词可见，双方对邹幸彤有否「正式」要求穿短裤或提出不满丶当局由上而下地获得多名在囚女犯支持穿长裤的民调，意见纷歧。

法庭作出裁决后，港府和保安局发言人很快便发出新闻稿，对裁决表示欢迎，而保安局更进一步称，裁决印证惩教署做法合情丶合理和合法。

港府欢迎 香港特赦失望 邹感谢囚友仗义执言

不过，国际特赦组织香港海外分会对裁决表示失望，该会发言人张超雄指出，香港的监狱冬寒夏热，在夏季极端高温下，禁止女性在囚人士穿着短裤，既不人道，也是不尊重其与生俱来的尊严。他续称，上述裁决令香港在囚人士权利被不断侵蚀的情况下，雪上加霜。

他解释，经去年7月修订的《监狱规例》，在囚人士被进一步孤立，因为修订赋予惩教署可基于「维护国家安全」等理由限制在囚人士接受探访，及接触法律代表的权利。

而在法庭颁下判词前，邹幸彤在其社交平台上发文，亲述夏天穿「四季裤」的苦况，就是在坐着也会出汗的狱中，长裤也会变湿，遑论运动后，但女囚仍须穿着该裤一整天，不得更换或卷起裤脚。这令她不得不问：「为什么男性在囚者在夏天可以穿短裤，女性不可以？」

她感谢为其司法覆核作证的女囚犯，因为她们是顶着可能带来麻烦的风险而作证的。这证明了「原来大家都还在，原来大家都没放弃，都仍愿意为了哪怕是最微小的可能，押上自己的全部」。她为此直言，「有幸和大家一起走这一段，让我又看到了多一点的希望，得到了多一点力量了呢。」

根据判词，在聆讯前，法庭接获19份由邹幸彤一方或支持她的誓词或声明，而惩教署发出或支持署方的，则有11份，当中应包括署方在狱中进行的民调。

本身是大律师的邹幸彤，是被迫解散的香港市民支援爱国民主运动联合会(简称「支联会」）前副主席，她和正副主席李卓人和合俊仁于2021年9月被控《港区国安法》下的「煽动颠覆国家政权」罪，其间不淮保释，一直还柙，至今已未审先囚逾1500天。期间，她在2024年提出司法覆核，挑战惩教院所女性在囚人士夏季仍然不能穿短裤丶而男性则可以的制服规定。