人类画师对AI的突围数字生命卡兹克

面对一张精美的画作，你的第一反应是什么？

欣赏，还是怀疑它是不是AI？

绘画大赛里疑似AI的获奖作品，平台上画风各异的高赞AI帖子，我们似乎都已经司空见惯了。

但是，有一些人，不愿视而不见。

这是我今天要给你们讲的故事，也是一个我想写很久的故事。

一. 对赌直播

事情要从我前段时间在小红书刷到的一条AI对赌帖说起。

帖主怀疑画师使用AI，列出了一大堆证据，比如手的画法完全不一样。

头发画法完全不一样，等等等。

洋洋洒洒列了十页，然后提出，要和画师进行对赌。

在另一篇帖子里，帖主又发了他和画师的协商记录，两方就对赌的事儿经历了好一番battle。

最终，确定了直播的时间地点和金额。

我觉得这事儿很有意思，就又去小红书上搜索了一番，发现这还不是一个个例，类似的对赌在小红书上有很多。查了一会儿之后，我也大概明白了咋回事。

这其实是一种画师的自证直播。

帖主现场出题，画师必须露出双手，证明是真人画画，然后看了直播的观众现场投票表决，画师到底用没用AI。

如果画师没用AI，帖主给画师一千。反之，画师给帖主一千。

我也想凑个热闹，就蹲了一下12月28号下午三点的直播。

直播那天其实很煎熬，画师吭哧吭哧从下午三点画到晚上快九点，我也跟着看了六个小时，看的我腰疼。

最后的成品是左图，右图是画师之前发布的作品。

说实话，这差别有点太大了，人体结构和光影明显不对，而且腹肌和裤子褶皱的画法也和右图两模两样。

基本就不是一个人画的，右边大概率是AI。

于是我准备去投票，刚点开帖主的页面，看到帖主发了一条新帖，让大家去中间人那里投票。

我一下懵了，中间人？是谁？

也怪我之前看帖没看仔细，没看到中间人这仨字，又去搜索了一番，终于搞明白了。

原来对赌一共有三方，分别是画师，鉴方，中间人。

画师要在直播中自证画技。

鉴方，就是帖主的角色，负责搜集证据、发起对赌、整理投票结果。

而中间人这个角色，承担着保管双方对赌金的责任，需要保持绝对的中立，稳妥，专业。

换句话说，他们是为AI对赌托底的人。

我对中间人这个角色产生了非常强烈的好奇，于是在小红书上找了一位名叫自然的中间人。

在约了好几次之后，终于在元旦后约到她聊了聊，关于AI，关于对赌，关于绘圈，关于创作。