美海关电子设备搜查连本地公民也难豁免

日前，一名亚裔妇女与丈夫从意大利罗马飞抵波士顿洛根国际机场入境美国时，突遭美国海关暨边境保护局（CBP）带往二次检查区盘查。 执法人员不仅搜查了他们的行李，更将其手机强制扣留数日接受“进一步检查”。这起事件再次将美国边境日益严苛的电子设备搜查推到了风口浪尖。

据了解，当事人夫妇到达机场后便被引导至二检区域。盘查过程中，丈夫曾明确要求与律师交谈，但被海关人员以“边境检查期间无权要求律师在场”为由拒绝。 经过长达三个小时的询问后，CBP人员以需要深入检查为由扣押了他们的两部手机，并告知归还时间可能从一天到数周不等。虽然夫妇二人随后获准离开，但直到多次致电追问，才在数日后领回手机。 事后，当事人怀疑此次遭重点盘查可能与行李箱上的西瓜图案贴纸以及背包内的一条中东传统方巾有关，由于这些符号近年常被视作特定政治诉求的象征，因而推测引起了海关的注意。不过，目前并无直接证据证实这一关联，CBP也未对具体个案做出针对性说明。 事实上，类似的争议并非孤例，近期已有多名旅客及律师因敏感书籍、拒提供密码或政治言论疑虑，在入境时遭遇设备扣押甚至被撤销快速通关资格。 执法数据的快速增长，凸显出边境电子搜查已成为一种常态化的监控手段。官方统计显示，CBP在2023财年共进行了4.1万余件电子设备搜查，到了2025财年这一数字急剧上升至5.5万余件，两年间增幅高达约32%。 尽管CBP强调遭搜查的旅客比例不足总量的0.01%，且绝大多数仅为人工查看而非深度数据分析，但连续攀升的搜查总量依然给普通出行者带来了不小的心理压力。 依照美国海关现行法规，包括美国公民在内的所有入境人员，其随身行李及电子设备均属于法定检查范畴，且旅客有义务配合提供解密条件。虽然美国公民不会仅因拒绝配合搜查而被拒绝入境，但设备仍可能面临被暂时强行扣押的风险。 在边境安全与个人隐私的博弈中，执法尺度的收紧正在重塑公共出行的规则。国土安全部此前虽多次坚称边境检查绝非针对个人的政治信仰或特定立场，但搜查范围的扩大已是不争的事实。