被菲尔兹奖带火的法国，值得去留学吗？

今年菲尔兹奖公布，王虹带火了法国留学，很多家长才猛的发现，这个非主流留学国家的学术实力竟然这么强。 但最近，一场高中生的大规模抗议行动就打破了这个滤镜，让我们看到法国教育的另一面。教师短缺、校园设施老旧、教育机会不平等的问题一直存在。 法国教育的问题根源在哪里？为什么一些中产家庭在选择留学目的地时，依然对法国有所顾虑？ 高中生走上街头 法国上千所高中卷入抗议 事件导火索是，当地时间9月21日，新学期已经开始了，巴黎近郊的圣埃克苏佩里高中还有多个教师职位没有人填补。 法国教育部门的迟迟没有解决问题，于是学生们决定采取行动引起重视。 一场浩浩荡荡，维持了几周的法国高中生起义就这样拉开了帷幕。 学生们的诉求其实很简单，只是为了能够好好上课，毕竟从报道的内容来看，部分学校的教学环境称得上恶劣。 一名在巴黎任教的老师说，她所在的班级有37名学生，每次上课前，都要让学生去隔壁教室找多余的桌椅。 还有一些学校存在漏雨问题，下雨时，学生只能不断挪动桌椅躲避积水和雨水。 欧洲学校没有空调的问题在今年夏天已经被全世界知晓，在法国一些教室的室内温度甚至会超过35摄氏度。 教室条件差，学生们还能忍一忍，但最不能接受的是，到了上课时间，老师还不见踪影。 一名巴黎近郊的学生就提到，去年参加高中法语考试前，她就经历过没有法语老师授课的日子。

老师们平时不来上课，学生的学习进度受到影响，但到了考试的时候，该考还得考，全部都是学生自己承担。 这已经不是少数学校的问题，法国教育部统计显示，2024-2025学年，公立初中和高中大约有10%的课时是没有正常完成的。 原本安排十节课，可能最后一节就没有上了，主要的原因是任课老师缺勤了，没有其他老师可以顶上。 除了课时不够，课程安排也让很多学生扛不住。 一些学生早上8点到学校，傍晚6点放学，全天待在学校，但课程时间的空档很长，午饭和休息时间安排得又很紧。时间花了不少，但学习效率却非常低。 短短两周，学生们的怒火就以燎原之势从巴黎郊区烧到了全法国。 根据报道，目前全国已经有超过1020所高中受到罢课或抗议活动的影响，其中222所遭到封锁，约占全国高中总数的四分之一。 抗议期间，大家的行动也没轻没重，一些校园设施遭到损毁。据法国政府估计，这次损失至少达到3000万欧元，约合人民币2.3亿元。 有关大区政府表示，将依法追究相关责任，并要求未成年破坏者的父母承担相应的民事责任。 面对学生汹涌澎湃的情绪，法国政府开始推出协商平台，收集大家的建议和意见。 《巴黎人报》提到，一共收到了7.65万份反馈，其中71%涉及课程安排，51%涉及校舍和设施条件，28.5%关于教师缺勤和代课问题，24%是班级人数分配... 示威和抗议到今天还没有平息，其实学生想要的很简单，有老师上课，有合适的学习环境和合理的作息安排。 法国精英教育的门槛 挡住了普通家庭的孩子 在这场席卷法国的学生抗议背后，除了师资短缺、校园设施老旧和课程安排不合理，还有一个更深层的问题，那就是教育机会是否真的平等？ 要理解这一点，我们就要先了解法国的升学体系。 在法国，高中毕业生有几种不同的升学路径选择，进入综合型大学、接受职业技术教育或者进入被称为“大学校Grande École”的精英院校。 这些大学校是精英教育的代名词，包括法国顶尖的工程师学校、商学院和高等师范学校，毕业生发展前景好，还拥有很高的社会声望。 所以，能不能进入这些学校，和个人前途以及未来的社会地位、阶层都有很大关系。 进入这些“大学校”就要通过残酷的预科班CPGE选拔，学生要先完成高中学业，取得Bac文凭，再申请进入预科班，经过1-2年的强化学习再参加选拔。 相比之下，综合性大学的本科招生就简单得多，只需要通过Parcoursup平台申请，不用经过选拔性考试。 如果申请人数超过招生容量，学校会根据成绩和专业匹配程度审核、排序，所以并不是人人都能读到自己喜欢的专业。 这套升学逻辑背后被质疑的原因是，学生能不能进入理想的学校，并不取决于个人成绩，还和家庭背景有关。 法国教育部2025年的统计显示，2024-2025学年，法国籍高等教育学生中，父母属于高级管理人员或者高级职业群体的占36%，而父母都是工人的只有9%。 在精英教育体系中，这种差距更明显，优渥家庭出身的学生占高等师范学校学生的65%，占大学校预科班学生的53%。 经济条件是一方面因素，家庭提供的信息和资源是更隐性的因素。 法国社会学家皮埃尔・布迪厄提出的文化资本理论早就提到这一点，富裕家庭父母带给孩子的除了物质条件，还有语言表达、文化知识、阅读习惯以及对教育体制的了解程度。 他们更懂得如何规划升学，如何选择学校，如何准备材料，而普通家庭的孩子缺乏指导和经验，在升学上就会处于劣势。 尽管问题已经摆在大家面前，法国也推出了很多措施，缩小不同地区和社会群体之间的教育差距，但问题依然很难解决。 因为当精英教育通道更多向优势家庭开放时，教育就可能从改变命运、促进社会流动的途径，变成了加固社会阶层差距。 对于那些学校教学条件不足又缺少家庭资源支持的年轻人来说，教育承诺和现实之间的落差，可能进一步加深他们的失落感，从而引发对制度公平性的质疑。 所以，这次法国学生的抗议不仅是对眼前教育问题的不满，也是法国教育长期积累的社会矛盾的大爆发。 法国学生抗议 中产家庭不愿去小众国家留学 法国学生抗议暴露出的，不只是师资短缺和教学条件问题，也让很多计划送孩子出国的中产家庭看到小众留学地很少有人提起的一面。 很多家庭都听过，欧洲很多国家公立大学留学都是不需要学费的，其实这并不准确。 虽然法国的公立大学学费很有吸引力，但近年来也开始不断涨价，2026年最新政策明确，公立大学对非欧盟学生实行全新阶梯注册费标准。 本科注册费从178欧元上调至2,895欧元/年；硕士注册费从254欧元上调至3,941欧元/年。涨幅超过15倍，这是法国公立大学近几十年最大幅度调价。 私立学校和商学院的的学费更高，部分项目每年超过1万欧元。 但学费只是其中一部分，法国高等教育署公布的参考预算显示，巴黎学生每月生活费约1350欧元，其他地区约940欧元。 按一年学习10个月计算，再加上学费，公立大学本科生每年需要准备约1.2-1.7万欧元，约合人民币9-12.7万元，这还没有计算往返机票、初期安置和备用金。 如果孩子初中或高中阶段就去法国，费用计算更复杂，公立学校的收费优势并不针对外国未成年人，低龄留学还要考虑住宿和监护问题。 而私立学校或寄宿项目还要支付更高的学费、住宿费和管理费用，实际预算可能比大学阶段的费用还要高。 钱算清楚了，还要看孩子能不能适应。中国学生更熟悉有明确教学进度、统一考试和升学目标的学习环境。 但法国教育更加松弛，这也导致很多远赴法国定居的家庭发现孩子的数理能力、写作能力水平远远低于国内同龄人。 还有一点不得不考虑的是，包括法国在内的欧洲国家，罢工都是家常便饭。大罢工开启，整个城市几乎陷入瘫痪状态，公共交通停摆、课堂也会暂停。 对留学生来说，突发情况下学习、住宿和安全保障，也需要家长提前考虑。 基于以上几点，很多中产家庭倾向于传统留学目的地的原因除了是对排名的偏好，还包括成熟的国际学生服务、相对清晰的升学信息以及学历在就业市场中的认可度。 不过，法国也有其独特的教育优势，适合不同特点和需求的学生，所以最终还是要清楚孩子的特点，为他们的成长找到合适的土壤。