美公民被ICE错抓，最低赔$50万

美国公民如果被ICE移民执法人员错误逮捕或拘留，未来可能获得至少50万美元的赔偿，而且拘留时间越长，赔偿金额越高。

报道截图 新墨西哥州民主党联邦众议员Teresa Leger Fernández近日提出一项新提案，要求对遭移民执法人员非法逮捕或拘留的美国公民提供明确的法律救济和经济赔偿。 根据提案，如果法院认定当事人符合赔偿条件，赔偿金额将从50万美元起算，首次逮捕或拘留当天之后，每额外被拘留一天，还可增加10万美元。 不过，这项提案目前仍处于国会审议阶段，尚未正式成为法律。 最低赔50万美元，每多关一天再赔10万美元 这项提案名为《Justice for Citizens Wrongfully Detained by ICE Act》。 根据提案，自2025年1月20日起，如果美国公民在没有逮捕令或合理根据（Probable Cause）的情况下，被移民执法人员或其他执行移民法律的执法人员逮捕、拘留，就可以依据这项提案向联邦地区法院提起诉讼。 诉讼对象可以包括涉事执法人员以及美国联邦政府。

提案截图 如果法院最终判决原告胜诉，提案要求给予以下赔偿：首先，受害者可获得50万美元的基本赔偿。其次，从最初逮捕或拘留当天之后开始计算，每额外被拘留一天，再增加10万美元。 例如，如果一名符合条件的美国公民被错误拘留三天，按照提案规定，赔偿金额将达到70万美元。 此外，胜诉者还可以获得合理的律师费及诉讼费用，并根据具体情况请求法院发布禁令或作出确认性判决。 值得注意的是，这些赔偿可以在当事人依据其他法律获得的赔偿之外另行计算。 执法人员不能再以“豁免权”作为抗辩理由 这项提案的另一项重要内容，是限制移民执法人员在相关诉讼中主张法律豁免权。 根据现行美国法律，遭错误逮捕或拘留的美国公民，在特定情况下可以对联邦执法人员或政府提起诉讼。 不过，由于法律限制及执法人员享有的某些豁免保护，受害者即使认为自身权利受到侵犯，也可能面临较高的诉讼门槛。现行法律也没有规定，因非法拘留获得赔偿时必须支付某个最低金额。 新提案则明确规定，在依据该提案提出的诉讼中，相关执法人员不得以绝对豁免权（Absolute Immunity）或合格豁免权（Qualified Immunity）作为免除责任的抗辩理由。 同时，提案还将明确豁免联邦政府在此类诉讼中的主权豁免权（Sovereign Immunity），使符合条件的公民能够直接向联邦政府索赔。 根据提案，受害者可在诉讼请求权产生后的五年内提起诉讼。

AI制图 506名美国公民曾被移民执法人员拘留 这项提案提出之际，川普政府的大规模移民执法行动持续引发争议。 根据调查媒体ProPublica的调查，自川普重返白宫以来，已有506名美国公民被移民执法人员拘留。 其中，美国公民兼律师助理Dayanne Figueroa表示，自己在芝加哥被边境巡逻人员强行从汽车内拖出。 另一名美国公民Aliya Rahman表示，她在明尼阿波利斯（Minneapolis）前往医疗预约的途中，被移民执法人员从车内拉出并拘留。 同样在明尼阿波利斯被拘留的美国公民Brandon Siguenza此前透露，联邦执法人员在拘留期间曾试图向他施压，要求他提供有关无证移民的信息。 此外，德州男子Brian Garcia Morales一直坚称自己是美国公民，但仍被ICE遣送至墨西哥。后来，他在提供出生记录后返回美国。 这些事件引发了外界对移民执法程序、种族定性，以及执法人员如何判断被拦查者身份的关注。 国土安全部（DHS）反驳：不会拘留或遣返美国公民 针对有关美国公民遭错误拘留的指控，DHS予以反驳。 DHS发言人表示，关于ICE逮捕和遣返美国公民的指控并不属实。该发言人称，如果执法人员基于合理怀疑对某人进行短暂询问，随后确认对方是美国公民，就会立即将其释放。 不过，DHS同时强调，即使是美国公民，如果主动阻碍执法人员履行职责，也可能面临逮捕等法律后果。 该部门表示，如果有人攻击执法人员或妨碍联邦执法行动，将依法追究责任。 DHS还指出，ICE尊重民众依据美国宪法第一修正案享有的观察和表达权利，但如果相关行为干扰或阻碍执法行动，执法人员将采取必要措施。 对于提出提案的Teresa，DHS发言人也提出批评，认为她对违法移民的关注超过了对移民犯罪受害者的关注。 多起执法枪击事件引发争议 除了拘留问题，川普第二任期内，联邦移民执法人员涉及的多起致命枪击事件也受到关注。 据报道，Renee Good和Alex Pretti在明尼阿波利斯的“Metro Surge”行动期间遭联邦执法人员枪击身亡。 23岁的Ruben Ray Martinez在德州南帕德雷岛（South Padre Island）遭一名联邦移民执法人员枪击身亡。 此外，43岁的Keith Porter Jr.于跨年夜在洛杉矶一处公寓楼外，遭一名非当班ICE执法人员枪击身亡。 这些事件进一步引发了有关联邦移民执法权限、执法方式及问责机制的讨论。 提案能否通过？目前仍面临阻力 Teresa表示，ICE不能在侵犯美国公民权利后不承担后果，也不能借助遮挡面部等方式逃避问责。她强调，提出这项提案的目的，是为权利受到侵犯的美国公民寻求司法救济，并追究相关执法人员及政府的责任。 除赔偿条款外，提案还提出，永久撤销川普政府《大而美法案（One Big Beautiful Bill）》中尚未形成支出义务的移民执法拨款。 不过，这项提案目前只有一名共同提案人，即新泽西州民主党众议员Bonnie Watson Coleman。提案已于10月15日正式提交国会，并转交众议院司法委员会审议。 由于目前国会由共和党掌控，而民主党此前提出的多项限制ICE权力的提案均面临较大阻力，因此这项提案的立法前景仍存在不确定性。 11月的国会中期选举可能改变众议院和参议院的政党控制格局，但该提案仍需在本届第119届国会结束前完成立法程序，否则就需要在下一届国会重新提出。 因此，现阶段美国公民即使遭移民执法人员错误拘留，也不能直接依据这项尚未生效的提案要求50万美元赔偿。 只有在提案获得国会通过并正式成为法律后，符合条件的当事人才可能依照其规定提出相关赔偿请求。