ICE大抓捕反噬中期选举？

如果说川普总统兑现了某一项竞选承诺，那就是他推动“大规模遣返”的承诺。两年后，美国选民正在不安地面对这项政策所带来的后果。

图：标题截图 川普本人已经将今年11月举行的中期选举——届时将决定国会参众两院分别由哪个政党控制——称为对其总统任期的一次“公投”。 从很多方面来看，这场选举也将成为选民对其强硬移民政策的一次检验，以及对这些政策如何改变美国人日常生活的评判。 在佛罗里达州，餐馆和酒店经营者表示，ICE持续出现，既吓跑员工，也令顾客不敢上门。 正在寻求连任的共和党联邦众议员María Elvira Salazar甚至发布了一则西班牙语竞选广告，与川普拉开距离，并称其移民打击行动“背叛”了自己选区内的西语裔选民。 在缅因州，一名25岁寻求庇护者遭ICE枪击死亡的事件，也给共和党联邦参议员Susan Collins的连任选战蒙上阴影。此前，Collins曾支持川普大幅强化移民执法的计划。 在堪萨斯州，养牛业者表示，ICE行动正对“那些合法、有身份、技术熟练，并将牛肉送上美国人餐桌的工人”产生“巨大的寒蝉效应”，并警告称，这可能推高肉类价格。 与此同时，共和党联邦参议员Roger Marshall此前曾坚定支持川普的移民议程，但随着连任选情趋于激烈，他开始表现出不安，并逐渐弱化此前的强硬措辞。

在德州，多起ICE暴力执法事件持续引发争议，其中包括7月的一起致命枪击，以及9月的一起非致命枪击。 民主党参议员候选人James Talarico则试图以“川普政府下的ICE已经做得太过头”为竞选信息之一，与获得川普支持的德州总检察长Ken Paxton展开竞争。 多项全美性民调显示，美国选民对川普政府军事化色彩浓厚的移民执法行动正表现出越来越强烈的不满。 Reuters/Ipsos于9月21日发布的一项民调显示，仅36%的选民认可川普处理移民问题的方式。 Pew Research Center的研究则显示，一半美国人认为川普政府当前的移民执法手段过于激进。 在德州，《纽约时报》与Siena University近期进行的一项民调显示，在“更信任哪位参议员候选人处理移民问题”这一问题上，两位候选人的支持度基本持平。 对于一个近40年来从未选出民主党籍联邦参议员的州而言，这一变化格外引人关注。 与此同时，虽然2024年曾明显转向支持川普的拉丁裔选民，仍然将经济问题列为首要关切之一，但多数人对川普的移民政策表现出强烈反感。 NBC News与Telemundo今年10月针对已登记拉丁裔选民进行的民调显示，约三分之二受访者认为川普政府的遣返政策“做得太过了”。 这一议题对不少拉丁裔家庭而言并非抽象政治话题。 调查显示，超过四分之一受访者表示，自川普第二任期开始以来，他们认识的人中有人曾遭ICE拘留或遣返。 另有17%的受访者表示，因为担忧ICE执法，自己或身边亲近的人今年曾考虑避免亲自前往投票站投票。 此前，明尼阿波利斯两名美国公民在移民执法行动中遭枪击死亡，引发大规模公众反弹。 随后，川普政府释放出可能调整执法方式的信号，新任国土安全部长Markwayne Mullin表示，他的目标之一是让ICE尽量不要成为新闻头条的焦点。 不过，移民执法人员开枪事件仍在发生。 随着全美各地执法行动持续推进，移民逮捕人数升至纪录高位，选民仍不断看到一个被大幅强化后的ICE在各地展开行动。 堪萨斯州Ford County共和党主席Scott Fischer在接受Politico采访时表示：“这确实给社区造成了相当大的扰动。” 他说：“我们不希望自己的社区被打乱。” “这已经是一个影响整个经济的问题” 更重要的是，越来越多选民以及争取他们支持的政治人物开始意识到，即使“移民”本身在民调中并非排名最高的问题，川普的移民政策已经开始影响几乎所有其他与选民切身相关的议题。 Michigan State University政治学家、公共政策教授Matthew Grossman表示，即使移民问题并不是选民投票时最核心的考虑因素，它仍可能成为人们形成“总统政策走得太远”这一整体印象的一部分。 他指出，这些政策的影响已经波及并非移民的人群。 以生活成本为例，这一直是中期选举民调中选民最关注的问题之一。 川普政府的移民突袭行动，以及取消数千名工人合法工作许可的政策，不仅扰乱养牛业，也波及农业、餐饮、酒店和建筑等多个行业。 Kansas Livestock Association首席执行官Matt Teagarden表示：“太多行业都依赖移民劳工，所以这实际上是一个影响整个经济的问题。” 与此同时，美国约三分之二农业工人为非公民移民。 据智库Fwd.us的一项研究称，随着川普府将这些工人列入执法重点，食品生产企业可能难以维持正常运营，食品价格也可能因此明显上涨。 类似影响也开始出现在医疗行业。 根据KFF-AP民调，医疗保健尤其是农村选民关注的重要议题之一。据代表北美医生群体的非营利机构Association of American Medical Colleges数据，美国接近四分之一的医生曾在海外接受医学培训。 这些移民医生长期以来一直是缓解医疗人员短缺的重要力量，尤其是在美国本土医生普遍不愿前往的农村地区。 老年生活社区和养老护理机构也面临类似问题，因为相关行业同样大量依赖移民护理人员。 Michigan State University的Grossman表示，即便是不从事养牛业、餐饮业，也没有直接意识到移民政策如何影响自身经济处境的选民，最终仍可能感受到相关政策带来的后果。 他说：“无论人们是否会明确把总统的政策与现实结果联系起来，只要这些政策产生真实影响，就可能成为选民转而反对执政党的另一条渠道。”