多伦多市民这一看法影响市选结果

在多伦多市中心，无家可归者、街头吸毒和公共安全问题，正成为左右市议员选举的重要议题。面对日益明显的社区问题，有居民要求加强执法、恢复公共秩序，也有人主张增加可负担住房、戒毒治疗和社会支持服务。不同的治理理念，正在多伦多中心选区的选战中形成鲜明对比。

图源：CTV 社区问题日益突出，居民担忧逐渐累积 Nick Culverwell 在多伦多 Garden District 居住了25年。他熟悉市中心的生活方式，也理解这里长期存在的社会问题，但他说，近年来，受芬太尼等危险毒品影响，社区环境发生了明显变化。 他家对面的 Moss Park 经常有救护车赶来处理吸毒过量事件。部分居民抱怨，街头吸毒、贩毒、骚扰乃至暴力事件，正在影响日常生活。 作为 Garden District 居民协会会长，Culverwell 认为，社区成员有责任关心身处困境的人。有人出现紧急医疗状况时，邻居会拨打911，尽力提供帮助。 然而，当居民开始担心自身安全，街头醉酒和吸毒场景又逐渐成为日常，维持同情心并不容易。 “最让我担心的是，你会慢慢习以为常，”Culverwell 说，“你会变得有些麻木。” 在他和其他居民看来，问题已经从个别街道蔓延到公园和公共空间。如何处理无家可归、毒品和治安问题，因而成为本次选举的重要议题。 现任议员强调已有成效，居民仍要求改变 现任多伦多中心选区市议员 Chris Moise 于2022年当选。他认为，自己在应对无家可归问题上已经取得进展。 2023年，Moise 支持在 Allan Gardens 推行一项综合服务计划，为露宿者提供身心健康护理、减害服务、收入支持，以及住房和庇护资源转介。 市府报告显示，截至2024年5月，该计划已帮助97人获得安置，并将314人转介至庇护所。Moise 还推动公园清理工作，并支持由公共卫生护士与警方组成的外展团队，为无家可归者提供食物、衣物和减害用品，协助他们寻找庇护资源。 “我们采取了一种有同理心、有人性的方法。”Moise 说。 不过，政策成效与居民的日常感受之间，仍存在落差。竞选期间，他挨家挨户拜访选民时，依然有人抱怨公园环境和街头秩序。 Moise 认为，居民往往只能看到眼前的问题，却未必了解政府和服务机构在幕后所做的工作。他还指出，省级政策调整，包括关闭部分受监管吸毒服务点，可能使吸毒活动更多地出现在公共场所，并加重剩余服务机构的压力。 他强调，如果没有现有措施，情况可能会更加严重。 挑战者主张加强执法，反对现行减害政策 Moise 面临的挑战者之一是 Daniel Tate。Tate 经营的网络倡议账号 IntegrityTO，因发布大量无家可归者和街头吸毒相关视频而受到关注，但也因部分内容被批评有损弱势群体尊严。 Tate 曾因市政议题与 Moise 发生冲突。2025年1月，双方争论后，Tate 向市廉政专员投诉。专员认定 Moise 违反市议会行为准则，但没有提出惩处。Tate 否认自己有种族主义倾向。 在竞选政纲方面，Tate 主张对公共场所犯罪采取“零容忍”态度，要求加强警察巡逻，并支持对部分成瘾者实施强制戒毒。他还主张，对破坏公物、随地便溺等行为施加实际惩罚，并反对使用纳税人资金提供毒品使用器具。 Tate 认为，居民对街头状况的不满已经积累到一定程度，政府必须采取更强硬的行动。他承认，没有任何政策能够一夜之间解决问题，但否认自己只是在煽动公众愤怒。 他的竞争对手则指出，单靠逮捕无法解决成瘾和无家可归等复杂问题，治疗、住房和社会支持同样不可或缺。 治理路线之争，折射城市困境 多伦多中心选区的争论，反映出一个难以回避的问题：当无家可归、毒品成瘾和公共安全相互交织，城市究竟应该优先加强执法，还是投入更多资源改善住房、医疗和社会服务？ 对一些居民而言，公园和街道能否恢复安全、有序，已经成为衡量市府表现的重要标准；对另一些人而言，如果缺乏治疗和住房支持，仅靠清理营地和警方执法，问题仍可能不断重现。 这场选战的焦点，因而不仅是现任议员能否连任，也在于选民希望市府采取怎样的治理方式。面对同一片街区、同一批社会问题，居民的经历与期待各不相同，而这些差异正成为本次市议员选举的重要背景。