“给民族工业一点时间”，话不是这么讲的

最近尊界断刹车的事沸沸扬扬。看到一个地方的官媒，讲了一通话，感觉讲得不大在理。

当然了，直面事情是好的，总比全体沉默好，只是逻辑不对。 这家媒体说：请给民族工业一点时间，外国工业革命也花了一百年，民族工业从来都是螺旋上升的，不要让一次断裂砸了中国汽车的招牌。 这就不大对了，只会起到反效果。 “请多给一点时间，人家国外都花了一百年”，很容易被人反问：你价格可没花一百年啊，一步到位了，卖小一百万呢。价格一步到位，质量却说要一百年，这就不好了。 彩礼先收了，姑娘要一百年过门，这不对吧。或者反过来，孩子你先生下来，抚养费等我先攒一百年，也不对吧。 “工业总是螺旋形上升”，这话也不公平，尤其是对那些刹车没断的所有企业都不公平。大家都是民族工业，都是公平的玩家，凭什么我们都没出事，你却要螺旋型上升？ 好比同一个单位，别人工作量都立刻饱和，你的工作量却螺旋形上升，这对吗。假如这也行，那早说啊，大家都螺旋形上升，谁也别吃亏。 “不要让一次断裂砸了中国汽车的招牌”，话本身倒是没错，可是说话的对象完全错了。这话不能对公众、用户说，招牌是公众砸的吗，是用户砸的吗？这话应该对造车企业说啊。 举个浮夸点的例子，比如黄蓉说，不要让一部《九阴假经》毁了民族武术的口碑，这就很别扭，你得对靖哥哥说啊，《九阴假经》是靖哥哥造的。你却转头对江湖群雄说这话，这对群雄不公平，对练了假经的受害者欧阳锋更不公平吧。 事实上，对于断刹车这件事，假如真的不想表态，或者双方有商业合作，乃至个人私交，哪怕沉默也都是可以理解的。 倘或要说几句缓颊的话，可以说让子弹再飞一会，或是说保持关注、期待进一步结果。哪怕说有则改之、无则加勉都好得多。 不该抛出一个漏洞百出的逻辑，说什么工业革命要用一百年。人的命可没有一百年啊，保尔柯察金教育我们，生命对每个人只有一次。抛出这些很混乱的逻辑，帮不到企业，只刺激网民情绪。 就像之前，伯特利的董事长袁永彬说，踩断刹车踏板是“工况滥用”，那不是踩断的，而是别断的。某种程度上，可以“理解”这种想替品牌帮忙的心态，但这话也是纯反效果、帮倒忙——意思是乘客踩刹车只能“黑虎掏心”，不能“神龙摆尾”，还得考验我发力方向，否则刹车踩断了怪自己？那用给厂家写检讨吗，还是厂家已经原谅乘客了？ 郭德纲相声说骑自行车“站起来蹬”，是不是要吊销自行车驾照。 还有一些乱七八糟的什么“殖人”、什么“见不得民族品牌好”的论调，这些奇奇怪怪的逻辑，是怎么发出来的。国人希望自己造的车刹车踩不断，就成殖人了。 有位博主叫庄时利和的，对此说了一段挺有意思的话： 有些人的发言，你甚至都没法判断他收没收钱。你说他没收钱吧，很难解释为什么要在这个时候说这种（帮倒忙）的话，输了还这样的赢法；你说他收钱了吧，这些文案又过于清奇，品牌方PR那感觉也大概率过不了。 你甚至不知道他算不算隐藏很深的黑粉，一粉顶十黑那种，但看这遣词造句的水平，似乎又没有那样的智商。 收了钱不说话、甚至不收钱但出于信仰为品牌方歇斯底里的呐喊，这些我都能理解。我理解不了的是这种，这是一种无法预测的脑回路，属于人类对抗AI最后的希望。 我觉得不妨这样理解：一辆百万左右的车，任何潜在的客户，都会觉得自己命还比较贵。对于刹车的事，他们铁定先想的是自己的安全，而不是要不要支持民族工业“螺旋上升”，要不要当“殖人”。 所以，凡是支持奇奇怪怪逻辑的人，肯定不是客户，他们只是找你要自信。而真正的客户是听不进这些的，他们要的是命。抛开真正客户的焦虑，去拥抱起哄、投机的人，是不明智的。舆情当前，肯定是后者的话让你更爽，觉得帮忙了；但别忘了真金白银买单的人才唯一重要。 不管企业多大贡献，取得多少成就，刹车是不能踩断的，这是常识。 《射雕》里有一段情节，裘千仞武功那么强，去掰丐帮一个简长老的铁棍，居然没掰断，只是掰弯了。可见即便是丐帮的叫花子，也知道东西要结实，不能随便断。 有个评论很幽默，说：因为那是他自己用的。