被ICE拘留者将获六位数赔偿

新冠疫情期间，南加州一处移民拘留中心被曝频繁喷洒高浓度化学消毒剂，引发多名被拘留者对健康损害的指控。如今，这起持续数年的诉讼迎来新进展。

据10月8日报道，针对加州阿德兰托（Adelanto）ICE移民拘留中心使用消毒剂引发的集体诉讼，联邦法官已于2026年9月25日初步批准一项拟议和解方案。 这项和解涉及约2700名在2020年3月11日至9月30日期间被关押在该设施、并接触过相关化学消毒剂的人。 诉讼中的6名具名原告之一Wilfredo Gonzalez Mena预计将获得六位数赔偿。不过，其他符合条件的群体成员是否能获得赔偿、金额如何计算，仍需依据和解条款及后续法律程序确定。 被拘留期间，化学消毒剂几乎全天候喷洒阿德兰托ICE移民拘留中心位于南加州圣贝纳迪诺县，距离洛杉矶东北方向约60英里。疫情期间，该设施由总部位于佛罗里达州的私人监狱运营商GEO Group负责管理。 Gonzalez Mena曾在这里被拘留10个月，直到2020年9月获释。 他表示，在拘留期间，工作人员几乎全天候向被拘留者及周围区域喷洒一种名为 HDQ Neutral 的化学消毒剂，以应对新冠疫情。 他称，自己获释多年后仍存在呼吸问题，晚上睡觉时必须用枕头垫高背部，几乎保持坐姿，才能避免出现喘不过气的情况。 他认为，这些持续存在的健康问题与被拘留期间接触化学消毒剂有关。 Gonzalez Mena是2023年提起的集体诉讼中的6名具名原告之一。 根据诉讼材料，疫情发生前，拘留中心工作人员就使用过HDQ Neutral作为清洁产品。疫情蔓延后，原告称，工作人员开始将浓缩溶液大范围喷洒在空气和各种表面上。 原告指称，喷洒有时每隔30分钟就会进行一次，甚至直接在被拘留者生活的区域内使用。 此后，一些被拘留者陆续报告流鼻血、头痛、头晕、皮疹和水疱等症状。 需要注意的是，这些症状及其与化学品之间的联系，部分属于原告的陈述和诉讼主张，并不意味着所有被拘留者都出现了相同的健康问题。 和解协议涉及哪些赔偿？根据《洛杉矶时报》的报道，这项拟议和解方案已经获得联邦法官初步批准。 其中，具名原告Gonzalez Mena预计将获得六位数金额的赔偿。 不过，报道没有说明其他所有群体成员都将获得多少赔偿，也没有表示约2700人会自动收到款项。 和解协议还有一项值得关注的内容：GEO Group和HDQ Neutral生产商Spartan Chemical Co.承认，这种被归类为农药的产品可能造成严重健康问题，包括： 皮肤起泡及化学灼伤；呕吐；永久性眼部损伤；呼吸道、喉咙及胃部损伤。根据和解协议，这些相关认定也可能被没有列为具名原告、但属于集体诉讼成员的人用于后续个人诉讼。 这并不意味着所有群体成员已经自动获得赔偿，而是意味着他们可能在符合相关条件的情况下，利用和解协议中的有关内容寻求法律救济。 EPA早在2021年就发现违规使用问题事实上，阿德兰托拘留中心的化学消毒剂争议并不是最近才出现。 2021年，美国环境保护署（EPA）调查发现，GEO Group在该设施使用HDQ Neutral时违反了联邦农药相关法律。 调查指出，工作人员和被拘留者被要求在设施内使用这种产品，频率最高达到每30分钟一次。使用过程中存在通风不足的问题，稀释比例也达到每加仑水加入2盎司产品，约为相关消毒用途允许浓度的两倍。 2020年9月，一名联邦法官曾下令停止在阿德兰托设施使用HDQ Neutral，并对当时的使用方式表达了严厉批评。 之后，拘留中心改用了其他清洁产品。 在后续诉讼的证据披露过程中，超过10万页文件成为案件材料的一部分。 其中，一名曾在设施内工作的护士曾通过电子邮件向管理人员反映，部分患者出现头痛、皮疹和水疱，医护人员怀疑这些症状与喷洒化学品有关。 邮件还提到，一些工作人员在接触过化学品的手套后触碰皮肤，感到灼痛。 一名前GEO Group厨师主管Mark Anthony Ferretiz也在声明中称，工作人员曾被要求像喷洒普通消毒剂一样使用这种红色化学液体。他表示，使用时能够尝到喷雾的味道，肺部也感到沉重不适。 这些材料进一步引发了外界对拘留设施内部化学品使用规范、通风条件以及健康风险管理的关注。 GEO Group此前否认诉讼指控面对相关指控，GEO Group此前否认了诉讼中的说法，并表示其拘留中心按照制造商的指导方针和卫生标准安全使用清洁产品。 公司发言人当时还将相关指控描述为针对ICE承包商的政治性行动。 GEO Group和美国国土安全部均未回应《洛杉矶时报》针对这项拟议和解提出的置评请求。 因此，报道中的原告指控、监管调查结果以及和解协议承认的内容，需要分别理解，不能将所有诉讼主张都视为已经得到司法确认。 曾被关押在这里的人，需要留意什么？对于曾在2020年3月11日至9月30日期间被关押在阿德兰托ICE拘留中心、并接触过HDQ Neutral的人来说，这项和解进展值得关注。 但仅仅曾在该设施被关押，并不意味着一定符合所有赔偿条件。 相关人员需要留意法院正式发布的和解通知、适用范围、申请程序及截止日期。如果认为自己受到健康损害，也可以保存相关医疗记录和关押记录，并咨询熟悉集体诉讼及相关民事索赔的律师。 目前可以确定的是，这起案件已经从诉讼阶段进入拟议和解获得初步批准的新阶段，但后续程序及个人可能获得的法律救济，仍需以法院正式文件为准。 对于无法自由离开拘留场所的人来说，清洁消毒措施是否按照规定执行、化学品使用时是否具备适当通风和防护条件，直接关系到他们的健康与安全。 一项和解方案的初步批准，为这起持续数年的争议带来了新进展；但对于其他曾被关押者而言，具体权利和赔偿安排仍需要进一步确认。