他们教会分子分清左右手
如果一把钥匙能打开锁,它的镜像版本却未必可以。分子的世界也有类似现象,两种分子的组成相同,空间结构互为镜像,却可能在人体内产生不同作用。 生命对这些「镜像分子」有着鲜明的偏好。组成蛋白质的绝大多数氨基酸采用同一种手性,DNA 中的糖也有固定的手性结构。 然而,在没有手性影响的条件下,许多化学反应会生成等量的两种镜像产物。生命为何选择了其中一边,微小差异又如何被放大,长期困扰着化学家。
就在刚刚,2026 年诺贝尔化学奖被授予法国化学家亨利·卡根(Henri B. Kagan)和日本化学家硖合宪三(KensoSoai),以表彰他们在不对称有机合成领域发现了非线性效应与自催化。 两人将平分 1200 万瑞典克朗奖金(折合人民币约 802 万元)。卡根出生于 1930 年,是原巴黎南大学荣休教授;硖合宪三出生于1950 年,是东京理科大学荣休教授。 他们的研究展示了一个重要过程,反应开始时很小的镜像分子比例差异,可以通过化学机制不断放大,最终使其中一种占据几乎全部产物。相关发现既为研究生命的化学起源提供了线索,也帮助化学家更有效地制造所需分子。
从葡萄酒中的晶体,到生命的「左右手」 要理解这次获奖,需要回到 19 世纪中叶的一次实验。 法国科学家路易·巴斯德研究与葡萄酒有关的酒石酸盐晶体时,发现其中存在两种互为镜像的形态。他用镊子将晶体分开,分别溶解,再让偏振光通过溶液,发现两组溶液使偏振光向相反方向旋转;混合后,旋光效应则相互抵消。 后来,化学家将分子与其镜像不能重合的性质称为「手性」,两种互为镜像的分子称为「对映异构体」。人的左右手可以帮助理解这个概念,即使形状相似,也无法通过简单旋转完全重合。
1857年,巴斯德又观察到,细菌会利用其中一种酒石酸,对它的镜像版本却没有同样的兴趣。随着研究深入,科学家发现,生命的许多重要组成分子都表现出这种选择性。 蛋白质中的手性氨基酸通常采用 L 型,DNA 中的脱氧核糖则采用 D 型。化学家将这类偏向同一种手性的现象称为「同手性」。 随之而来的问题是,生命形成之前,如果两种镜像分子最初数量接近,化学反应怎样才能让其中一种取得压倒性优势? 1953年,英国理论物理学家查尔斯·弗兰克提出了一种数学模型。他认为,一套反应若能促进一种镜像产物的形成,同时抑制另一种,并让产物进一步催化自身生成,就可能将最初的细微不平衡不断放大。 理论给出了可能的路径,但要找到真正满足条件的化学反应,仍需要实验突破。 卡根发现,催化剂的微小偏好可以被放大 在不对称合成中,化学家利用手性催化剂,让反应更倾向于生成某一种对映异构体。 这项能力对制药尤其重要。人体内的酶和受体具有特定的空间结构,两种镜像药物分子与它们结合时,可能产生不同效果。因此,制造所需的对映异构体,并控制另一种的含量,是许多药物生产过程中的重要要求。 上世纪 80年代,研究人员通常认为,催化剂中两种手性成分的比例,与最终产物的手性偏向大体呈线性关系。催化剂越纯,产物的选择性就越高;催化剂中混入另一种镜像成分,选择性就会相应下降。 卡根开始追问,催化剂在反应中究竟以什么形式发挥作用。 当时常见的一类催化剂,由金属和手性分子共同构成。金属可能同时结合多个手性分子,因此,当两种镜像成分混合时,就可能形成三类组合,可以通俗理解为「左左」「右右」和「左右」。
关键在于,混合的「左右」组合,其反应活性未必与另外两类相同。 1986年,卡根报告了三种具有非线性效应的不对称反应。在相关体系中,「左右」组合催化反应的速度更慢,使剩余活跃组合的手性偏向更加突出,最终产物中某一种对映异构体的优势,超过了催化剂原有的优势。 换句话说,催化剂最初只有一定程度的手性偏好,产物却可以表现出更强的偏好。化学反应能够放大不对称性,成为这一发现最重要的意义。 硖合宪三让产物继续催化自己 卡根证明了不对称性可以被放大,硖合宪三则进一步寻找能够自行强化这种优势的反应。 上世纪 90年代初,他注意到,某些反应中的催化剂与产物结构相似,由此产生了一个想法,如果产物本身也能充当催化剂,新生成的分子是否会继续促进更多同类分子的形成? 经过大量实验,硖合宪三找到了后来以他名字命名的「Soai反应」。此前,自催化反应已经为人所知,但它首次在实验中实现了手性差异的自催化放大:产物既是反应的结果,也会充当催化剂,帮助生成更多与自己手性相同的产物。起始时两种镜像分子即使只存在极小的比例差异,经过连续反应,也能形成接近单一手性的产物。 1995 年,他报告的一项实验中,起始物里某一种对映异构体的过量比例只有 2%,反应结束后,产物的对映体过量值达到 87%。
这里的「过量」指两种对映异构体所占比例的差值。2% 的对映体过量,相当于两者约为 51% 和 49%;87% 则相当于约 93.5%和 6.5%。原本接近均分的差距,被反应大幅放大。 其核心是自催化,产物能够促进自身生成,而新生成的产物又继续参与催化,使最初占优势的一方获得进一步增长的机会。 硖合宪三又持续研究了八年。2003年,他展示了从非手性起始条件出发,通过反应中的随机波动产生微小手性差异,再将差异不断放大的过程。 根据数据,最终一种对映异构体可以占产物的99.99%。重复实验时,另一种镜像也可能取得优势,最终偏向哪一边,取决于反应初期的偶然差异。
原本看似微不足道的波动,能够在自我强化的反应中改变最终结果,弗兰克半个世纪前提出的理论由此获得了具体的实验支持。 两位科学家的发现,为理解同手性如何形成提供了重要依据,但硖合反应是人工设计的化学体系,与生命早期环境中的反应不同。它证明了微小差异能够通过化学过程发展为近乎单一的手性产物,尚不能据此确认地球上的生命当年就沿着同一路径形成。 与此同时,研究人员正在尝试将相关思路用于氨基酸和糖等生命分子,希望进一步理解生命的手性选择如何出现。 对于实际合成,卡根发现的非线性效应也成为研究反应机制的重要工具。催化剂与产物的手性关系,可以帮助化学家判断反应中的活性物种如何组合,并据此优化条件,提高所需对映异构体的纯度。相关研究涉及药物、香料、农用化学品和新材料等领域。 从巴斯德用镊子分开两种晶体,到卡根和硖合宪三让化学反应自己作出选择,研究者花了一个多世纪才逐渐弄清:分子世界最初哪怕只有一点点偏向,也可能演变成生命中随处可见的秩序。


