我如果有尾巴，就要翘到天上了唐宋韵

我如果有尾巴，就要翘到天上了

哈哈，火车不是推的，牛逼不是吹的，瞧瞧 ——

这场世界杯决赛，控球率：66% vs 34%，射门：20 vs 2，射正：12 vs 0。我前一天料想西班牙有优势，但没想到是碾压式的。要不是阿根廷队运气好、守门员表现出色，4：0也是可能的。这种小负的比分，给老冠军、老球王以及无数的支持者带来一丝安慰，也合适。

看官不要以为我成心唱衰阿根廷队。其实我自从1982年以来来就喜欢阿根廷队，更不用说梅西。在我的心中，他已经代替马拉多纳成为GOAT了。但我的预测是基于理性分析的。我认为本届阿根廷队不具备夺冠的实力 ——

**梅西早先的大量进球掩盖了球队的弱点**

如果梅西在前场能较从容拿球，又面对水平一般的防守，他的进球能力、传球助攻都是无与伦比的。当人们感叹他能走着进攻、进球时，往往忽视阿根廷队后卫线的弱点。他们决赛之前已经丢掉了7个球（西班牙队只丢了1个球），要不是埃及队水平和经验不够、英格兰队先进球后有战略失误的话，他们可能早就翻船了。

多达7个失球实是惊人的。分析起来，中后卫和边后卫都有明显的毛病，特别是中后卫转身慢、保护脱节和边后卫助攻后身后空挡太大等。这些问题不是他们看不见，而是因队员的能力和体能问题而解决不了。如果说前面几场都“涉险过关”，那总有过不了关的时候。

**西班牙队的高位前压和积极反抢**

这是西班牙队成功的法宝。这个队年轻，个人技术好，他们能够把防守线压到对方半场，前锋线在对手后场出球的第一时间，就开始逼抢，中场更有极强的拦截网，让对方后卫和中场拿球队员很不舒服，传得很别扭，于是频繁传球失误或被迫大脚出球。西队经常因此而迅速夺回控球权。

这种中场和前场的前压、反抢，加上后卫的积极堵截和助攻，西队场上10个人形成了一张看不见的网。半决赛时法国队其实没有明显失误，姆巴佩非常尽力，但法国队居然不是对手，于是我知道阿根廷队悬了。事实证明比赛完全进入了西班牙队的套路和节奏。

**西班牙队不需要派专人盯梅西**

西班牙队面对梅西，他们不是派某一个球员去专门盯他，而是依靠整体性的链式防守，即多层区域合围。他们通过中场高强度的跑动与拦截，让梅西不易拿到球，即使拿到后也是两层以上防守，于是射门或助攻都难以顺利。

这里有一个“辩证法”：如果梅西前场拿球和出脚容易，他一人能顶俩；反之，因为年龄和风格的原因，他不善反抢，于是他如果不易射门和助攻，那么他对球队的贡献，可能反倒不如一名体力充沛的全能型球员，这正是我们今天看到的情况。

回想1990年，阿根廷队作为上届冠军，该届他们与德国队争夺冠军。德国队的方法是让一个后卫全场做马拉多纳的“影子”。这种方法当时是成功的（德国1：0获胜），但现在不可取了，重要原因是，那时的足球比现在粗野许多，今天的规则加强了对球员的保护。要像那时候那样犯规，依照今天的规则，终场时会有一半队员被罚下场的。这也就是为什么我佩服马拉多纳，他在对方飞铲的时候也能把球传出去，连滚带爬也能把球踢进去。梅西从来没有受到过这种待遇。

**总结与展望**

西班牙队今天的成功，是空间传控整体打法的成功，它依赖全队极好的个人技术和体能状态，通过教练的理念将其整合在一起。前场和中场的积极抢断压缩了对手的活动空间，阿队后防压力始终巨大。同时，中场拦截使得梅西和其他前锋得球不多，他欲摆脱区域合围防守又耗费大量体能。

梅西前期的大量进球，使得很多球迷忽视了阿根廷队的弱点，心中夸大了这个队的真正实力。要我看，这两个队的整体实力有很大的差距，假如与西班牙赛10场，阿根廷能赢两场就不错了。如果没有梅西，或者让他不发挥，那么阿根廷队的水平恐怕与这届巴西、乃至墨西哥的水平差不多。

此外，阿根廷主力队员有多名在西班牙踢球，梅西大部分职业生涯也是在巴塞罗那队度过的，所以西、阿相争，前者不是一般的知己知彼。我猜想，这也可能是一个次要的因素。

未来如何呢？我认为在今后两届，至少下一届，南美是不行的。新生代的新星基本在欧洲。中短期之内欧洲的优势将愈发明显。江山代有人才出，各领风骚二十年。让我们期待下一个马拉多纳或梅西早日出现。

我在上周的《看球断想》中说，1998年世界杯时我预测精准，好生得意。没想到28年后又得意一回。不过，这不是中大奖或者炒股（特别是期权）预测成功 ，不能为明天挣一毛钱。这也不过是虚无地得意一下，到此为止，明天又是新的一天。