蒋方舟的事儿可比贾浅浅严重多了韬闻

昨天（7月13日）网络上最大的事件，当数“天才少女”蒋方舟的惊天大翻车了，其学术不端终于被查属实，中国人民大学自己勇敢的打自己的脸，把蒋方舟的硕士学位撤销了。

据中国人民大学的通报，是接到新线索后又进行新调查，确认“蒋方舟硕士学位论文有9处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献”，决定撤销其硕士学位的。

翻译一下，蒋方舟的硕士论文其实连抄袭都算不上，而是赤裸裸地剽窃。

而就在一周之前的7月5日晚，中国人民大学还信誓旦旦的在通报中认定蒋方舟论文仅仅是“学术不规范”，但不是“学术不端” 。

那么，究竟发生了什么”逼的中国人民大学不得不“勇敢”的自己打自己的脸呢？

据公开资料，蒋方舟，1989年出生，说是从7岁开始写作，9岁时就出版第一本书，从而得到一个所谓的“天才少女”的名号，之后12岁就在多家知名媒体开设专栏，19岁被清华大学降60分破格录取，23岁大学毕业立即成为《新周刊》最年轻的副主编。

如果蒋方舟的才情是真的，那么她是多么的光芒耀眼啊!

可是如果蒋方舟的才情是假的，那么她这么多年来非法窃取了多少本不属于她的荣耀和利益？

事实上，众所周知的是蒋方舟能称得上知名的文学作品貌似也只有她9岁的出版的那一本现在看来极有可能是枪手代笔的书，公众一直就对其能力存疑。

到了去年8月，终于有人勇敢的站了出来，公开举报蒋方舟硕士论文学术不端。

这个人，是蒋方舟的母校清华大学教授肖鹰。

但肖鹰的公开举报，似乎对蒋方舟没有造成任何的影响。

之后，肖鹰教授又陆续公布诸多补充举报材料，继续实名指控蒋方舟学术不端。

蒋方舟终于回应了。

2026年7月4日蒋方舟在自己的公众号上发了长文《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》，从名称就可以知晓蒋方舟变被动为主动，反过来指控是在对她“网暴、造黄谣及污蔑式举报”，扬言自己论文“绝无抄袭”。

现在看来，蒋方舟当时对肖鹰教授打出一个“造黄谣”的罪名，真是一个反客为主、把水搞混、转移视线的舆论战高手。

次日即7月5日，她又发文《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》，逐条反驳23项指控，并宣布自己已经报警。

现在看来，蒋方舟宣称报警的操作，同样是在反客为主、把水搞混、转移视线。

甚至，或许所谓的报警也是一种威胁。

也就是在这一天，中国人民大学发布通报，称认定蒋方舟不存在学术不端，仅仅是学术不规范。

非常诡异的是，在对蒋方舟的“学术不规范”没有任何的处理措施的情况下，居然给了蒋方舟导师阎连科一个暂停研究生招生资格一年的处罚。

中国人民大学的这份通报一出，当时网络上立即有大把的人包括一些极有知名度和影响力的人，比如某前总编辑站出来为蒋方舟喊冤并指责肖鹰教授。

只是， 事实胜于雄辩，再高的舆论战手段在事实面前都狗屁不是。

所以，打脸的速度来的如此之快。

仅仅一周时间之后，昨天即7月13日，中国人民大学突然发出一个全新版本的关于蒋方舟的通报，全面推翻前通报的认定，改为认定蒋方舟学术不端，并决定撤销决定其硕士学位。

同样诡异的是，在学术不端性质远比所谓学术不规范严重的多的情况下，中国人民大学对于蒋方舟的导师阎连科居然连提都没提，看来是就那个所谓的暂停一年研究生招生资格就是结束了。