安省无国籍老人被驱逐，仍可领救助金国家邮报

据2026年6月21日报道，一名无国籍老人去年被下达驱逐令后，至今仍滞留加拿大，并成功争取恢复原本被安省取消的社会救助金。

这名老人称，他是以祖父母团聚签证、持伪造护照入境加拿大。图片来源：Adobe Stock

安省社会福利仲裁庭于 4 月 15 日作出裁决，认定该老人符合省级规定中的特殊例外，有权继续领取被停止的收入补助。省规通常禁止处于驱逐令下的人士获得收入补助，但本案老人被认定符合例外条款。

他的安省残障救助计划（ODSP）补助自 2025 年 7 月 30 日起被暂停。起因是一名 ODSP 社工收到移民部门发出的驱逐通知，指该老人已失去在加拿大的合法身份并受到强制遣返令。该决定经内部复核后维持原判，老人遂向仲裁庭提出上诉。

这名男子自 2021 年 7 月起获得 ODSP 补助。其获批并非因残障，而是作为法定特殊群体成员——即年满 65 岁、却无资格领取老年金（Old Age Security）的人士。

仲裁裁决中未公开其姓名，所涉及的三个国家亦仅以 A（出生国）、B（占领 A 的国家）、C（其逃亡国家）代号指代。

仲裁庭向《国家邮报》表示：“相关裁决依据社会福利仲裁庭（SBT）的一贯做法进行了匿名化。SBT 的判决中通常不出现地名，若必须提及则用首字母代替。”仲裁庭补充，所有听证均为非公开进行。

图片来源：51.CA 资料图片

据老人自述，其祖国曾被占领，父亲被带走后再无音讯。他与母亲逃离家乡，但母亲在途中、未到达第三国前便去世。之后，他凭可续期的登记证在第三国生活，却始终无法取得公民身份。据仲裁庭介绍，与老人拥有相同宗教和民族背景的人，在 C 国也往往属于无国籍状态。裁决书称：“他证实，离开 C 国来加拿大时，登记证已失效，因为续期手续需通过一个索贿严重的部门办理，而他无法承担。”老人称，他是以祖父母团聚签证、持伪造护照入境加拿大，且被要求一到就销毁护照。

据仲裁庭称，老人有两名孙子女居住在加拿大，每周至少见面三次，并在四个文化类非营利组织中担任志愿者。

他在 2021 年申请难民身份，但于 2025 年 4 月被拒绝，相关上诉请求也遭驳回。2025 年 6 月左右，他收到了遣返令，被告知将被送往曾占领其祖国的国家。他按要求定期向移民官报到，但至今未获指定遣返日期，也未拿到旅行证件。

裁决书指出：“上诉人证实，他没有任何国家的护照，也不确定能否续办 C 国的登记证。他表示无法取得 C 国护照，若被遣返至 B 国很可能会被关押。”

根据安省《残障救助法》相关规定，凡收到了驱逐令或强制遣返令的人士，原则上不再有资格领取收入补助。但法律也设有例外，比如“因完全非本人可控原因，无法离境者”可获豁免。

仲裁庭认定老人符合这一条款。仲裁员 Tuğba Karademir 指出，该男子既不是出生国公民，也未能取得其他两个国家的国籍，无护照且无途径获取，因此在救助金被切断时根本无法离开加拿大。

图片来源：51.CA 资料图片

老人还援引了另一项例外条款，即基于同情和人道理由申请永久居民身份者可获豁免。但仲裁庭驳回了这一理由，发现其尚未正式递交该类申请。移民律师出具的信中称，相关申请正在准备中。

仲裁庭表示无权裁定遣返令是否可执行，也不讨论老人被遣返后将面临的后果，称这些问题超出其职权范围。仲裁庭属行政机构而非法院。

代表安省残障救助计划主管（即决定终止补助方）的代理人 Gary Charvis 辩称，相关项目须严格依法规执行，仅因生活困境并不能自动取得补助资格。老人的代理律师为 Lindsay Holder（主办律师）和 Miha Sanjida（实习律师）。

其律师团队向仲裁庭引用了 2024 年和 2025 年的两项类似案例，仲裁结论与本案一致。

目前，这位老人仍留在加拿大，尚无确定的遣返日期，继续定期向移民官报到。他在仲裁庭上表示，自己没有去处，也未获得任何旅行证件。