哈利波特与英国保守主义海边的西塞罗博客

6/10/2026

起了这么一个致敬JK罗琳的标题,因为昨天发了一篇旧文,用了哈利波特的一张图,有朋友想起来:“小西,你挖的哈利波特的坑还没埋呢。”

行,那今天正好有空,我们就把这个系列再写一篇,今天脑洞开的大一点:我想解读一下,《哈利・波特》这个系列,与英国作为传统,并赖以成功的自由保守主义之间的关系。

有人会说----你又胡扯,哈利波特的作者JK罗琳明明是个自由主义者么,还是女权主义者呢。

而且整个小说中大魔王伏地魔不是个强调纯血主义的人吗?强调种族、纯血,那在我们的印象中应当对应的是极右翼势力,哈利波特他们反对他,那哈利波特应该是左派啊!怎么可能和被认为是右翼的保守主义扯上关系呢?

但是,这其实是一种被彻底搞乱了误认。

实际上,你看这几年罗琳阿姨和饰演赫敏的艾玛・沃特森在戏外的决裂,就能看出来了,J.K.罗琳在骨子里从来不是一个激进的白左左翼,她是一个典型的英国“老派工党”或“英国自由保守主义”的文化拥趸。 她的女权主义是基于女性生物特质与历史经验的传统女权,而新白左那种追求解构一切、打倒一切的极左思维。

而这种温和、渐进的改良主义思维,其实是贯彻在哈利波特这本小说中的,今天我们就以此为视角,看看罗琳阿姨在《哈利波特》中藏了多少英国式保守主义的暗示,以至于你即便读不懂这些暗示,只要在随着罗琳的笔在国王十字车站的九又四分之三站台上过车,你就多少浸润了一点英国保守主义的味道。

“笨蛋!懦夫!残渣!拧种!”什么意思

凡是读过《哈利・波特》的人,对这句小说开篇时稀奇古怪的话,恐怕是印象深刻的,它是校长邓布利多在分院帽为哈利们完成分院之后开饭之前的唯一致辞----“Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!”

对于这个致辞,哈利他们当时都不明白什么意思,读者当然更不明白,可能我们这些中国读者,当时也更对为什么进了霍格沃茨,要分成四个学院觉得很新奇,并且有疑问----毕竟我们从小进了学校,老师都要求我们团结友爱、整齐划一,你学校一上来就分四个学院,这不是人为制造对立吗?

而随着小说的推进,如果你能理解邓布利多这句话的暗喻之后,反而可能会加深这个疑问。

因为“笨蛋!哭鼻子!残渣!拧!”这四个词,其实代表的是霍格沃茨四个学院对学校里其他学院的学生的偏见:

笨蛋----拉文克劳的傲慢:

拉文克劳(鹰院)是将“聪慧、博学、理智”奉为最高美德。他们强调追求纯粹的知识与卓越的智商,其学院公共休息室甚至需要回答出深奥的哲学谜题才能进入。

所以在拉文克劳的理性审视下,其他学院的学生往往显得缺乏深度。他们陷入知识分子的精英主义傲慢,将不热衷于学术、不够聪明伶俐的其他巫师,一概视为缺乏开化、不长脑子的“笨蛋”。

懦夫----格兰芬多的自负

格兰芬多(狮院)的核心教条是“勇气、侠义、无畏”,他们崇尚直面危险的铁血精神,鼓励在规则与强权面前展现出永不退缩的刚毅。

但由于这种对力量与勇气的崇拜,格兰芬多们极易陷入盲目的道德优越感中。在他们眼中,拉文克劳的深思熟虑是“临阵脱逃”,赫奇帕奇的温吞是“软弱无能”,斯莱特林的权衡利弊更是“卑劣懦怯”。他们看不起任何流露出恐惧或退缩的行为,将其轻蔑地讥讽为缺乏骨气的“哭鼻子”。

残渣----斯莱特林的势利

斯莱特林(蛇院)尊崇的则是“血统、野心、精明与阶层荣誉”。他们极度重视传统的延续、家族的纽带以及在权力阶梯上的攀爬,有着强烈的共同体边界感。

Scroll for more