美司法部调查公布UCLA招生“黑幕”Taola

多年以来，为了保证校园多样性(DEI)，美国许多高校在招生过程中都采取了一些不公开、但有意偏向的策略。

5月6日，美国司法部(DOJ)宣布，调查发现洛杉矶加州大学(UCLA)医学院在招生政策上违反了联邦反歧视法律，其政策偏向录取学术条件低于白人和亚裔申请者的黑人和西班牙裔申请者。

5月6日，美国司法部(DOJ)宣布最新调查结果：UCLA医学院在招生的过程中，歧视白人和亚裔学生并偏向黑人和西班牙裔学生。

调查指出，在黑人和西班牙裔申请人的学术成绩普遍低于白人和亚裔申请人时，却获得了UCLA大卫·格芬医学院(David Geffen School of Medicine，简称DGSOM)的优先考虑。

司法部表示，UCLA领导层“有意根据种族选择申请人”。其中，DGSOM招生执行董事Alisa Lopez和招生主任Jennifer Lucero均被司法部点名，指控其将“多样性目标”置于学生学术能力之上。

图中左边为招生主任Jennifer Lucero，右边为招生执行董事Alisa Lopez。

图源：Dailymail.com

自2023年最高法院裁定禁止基于种族的平权行动以来，大学招生中的类似政策被认为违法。特朗普表示，一些学校通过申请者的个人陈述或其他间接方式考虑种族，这在保守派眼中属于非法歧视。

司法部引用数据显示，2023年和2024年被录取的黑人和西班牙裔学生的平均GPA和考试成绩低于白人和亚裔学生。

以2024年为例，黑人学生的平均GPA为3.72，而亚裔学生和白人学生的平均GPA分别为3.84和3.83。

信息截取自Guardian.com

司法部民权部门负责人哈米特·迪隆(Harmeet Dhillon)在一封调查结果信中表示：“由于这些做法，更优秀的白人、亚裔及其他学生，因种族因素被拒绝录取。”

此外，司法部还质疑该校的一份申请表，上面让学生自愿说明自己是否属于边缘化群体，并谈谈这种身份对自己的影响。这一问题出现在2024年和2025年的申请中。

司法部表示，以上数据足以说明医学院使用非学术因素来实现多样性目标。这种做法涉嫌歧视，违反了《民权法案》第四条(Title IV)，并希望与UCLA达成自愿解决协议，以“确保招生行为符合法律要求”。

加州自1996年以来，就声称禁止在招生中以种族为标准录取学生，而自2023年最高法院裁决后，这一做法在联邦层面也被认定为非法。

特朗普政府的调查结果给UCLA提出了两种选择：

要么自愿调整招生政策，使其符合司法部的法律解读。

如果无法达成协议，学校可能面临法律诉讼，甚至可能失去联邦资助。

针对大学招生政策的整顿工作，已成为特朗普政府最近一年多来的重点。

今年二月份，特朗普政府就曾起诉哈佛大学，要求获取这所常春藤名校更详细的招生数据；三月份，司法部又对三所主要医学院——斯坦福大学、俄亥俄州立大学和加州大学圣地亚哥分校——的招生政策展开调查。

UCLA大卫·格芬医学院(DGSOM)是全球最负盛名的医学院之一，其师资中包括多位诺贝尔奖获得者。该校平均每年从约14,000名申请者中录取大约175名学生。

一名校方发言人在晚些时候接受采访时表示，学校正在审查司法部的报告。

他说：“UCLA大卫·格芬医学院的招生过程以学术能力为基础，对每位申请者进行严格、全面的评估。我们对自身的做法充满信心，并致力于为所有符合条件的学生提供高质量的教育。”

对此你怎么看？

你认为加州的大学普遍存在“按种族录取”的现象吗？