降智坐实，越聊越傻——Claude终于认了量子位

感谢OpenAI（doge）。

就在GPT-5.5发布的前后脚，Claude招了：

模型降智属实，所有使用额度均已重置。

嘴硬了一个多月，这降智bug终于从A社自己嘴里蹦出来了：

推理等级偷偷从「高」调成「中」

缓存bug导致每轮对话都清空思考记录

一句25词限制的提示词砸了输出质量

三个bug叠在一起，Claude使用体验全面拉垮。

只能还好说友商今天及时给上了一波压力，教育用户终究不可取。

不过，说归说，更新bug当然是好事。就是这时间也太巧了，GPT-5.5刚发，Claude就开始「认怂」。

难不成是5.5帮忙debug的？

Dario啊，你该不会真的是故意让Claude变笨，好在GPT-5.5放出来的时候找画面的吧？

Bug实锤了，一共三个

先说一句，这已经不是第一次了。

去年8月，Anthropic刚发过一次类似的降智postmortem，当时影响的是Opus 4.0和4.1，官方说辞也是「我们从未有意降低模型质量」。

这次新postmortem的标题叫「A postmortem of three recent issues」。recent，意思也很明白。

不是刚刚，是最近。

之所以「最近」，是因为Claude降智这事儿，社区已经嚷嚷吵了很久了。

十多天前，AMD AI组高级总监Stella Laurenzo就在GitHub上发了一份硬核审计报告，覆盖6852份会话文件、17871个思考块、超过23万次工具调用。

分析结果显示，从2月份开始，模型的推理深度出现了断崖式下滑。

更细节的发现是，Claude开始陷入reasoning loops，而且有明显的倾向去选「最简单的修复」而不是正确的修复。

BridgeMind的BridgeBench测试也在同期炸锅，Opus 4.6准确率从83.3%掉到68.3%，排名从第2跌到第10。

虽然后来被研究者批评方法论有问题，前后测试的任务数量根本不一样，但「Claude变蠢了」的叙事已经传开了。

网友甚至造了个新词，AI shrinkflation，AI缩水通胀。同样的价格，你拿到的是稀释过的产品。

换句话说，大伙买到了A社的「儿童套餐」。

但没办法，当时Claude确实是打遍天下无敌手，不少用户边骂边用，没啥脾气。

直到GPT-5.5发了，A社终于坐不住，在官方博客上发了一篇postmortem，把过去两个月的「降智」拆成三条独立问题：

偷偷降了推理等级。

3月4日，Claude Code的默认推理从high调成了medium，理由是high模式下延迟太高。但界面上还是显示「high」。用户以为自己在用满血版，实际拿到的是降档货。一个多月后才回滚。

3月26日上了个缓存优化，本意是会话空闲超过一小时后清掉旧的思考记录。结果代码有bug，清除变成了每一轮都执行。

Claude继续干活，但逐渐忘了自己为什么要干这件事。健忘、重复、工具调用乱飞，就是这个bug的症状。

而且因为思考记录被反复清，每次请求都缓存未命中，token消耗反而飙升。花了15天才修好。

一句提示词砸了输出质量。

4月16日，系统提示里加了一条「工具调用之间文字不超过25个词，最终回复不超过100个词」。

Opus 4.6和4.7都掉了3%性能，四天后回滚。

三个问题影响不同用户群，在不同时间段生效。叠加起来的效果就是整个Claude Code在持续、不均匀地变差，但谁也说不清到底哪里不对。

官方推特上，ClaudeDevs发总结，Claude之父Boris Cherny也亲自下场回复，并预告Opus 4.7的bug也正在de了。

但问题是，光有bug不够解释这两个月发生的一切。