华裔学霸被16所大学拒绝，父亲出手了ABC7

一名居住在Palo Alto的父亲针对其儿子大学申请被拒，多次向美国主要大学系统提起诉讼。因没有任何律师事务所愿意代理此案，他表示人工智能已成为追诉案件的关键工具。

（图源：abc7报道截图）

这场法律斗争源自2023年ABC7新闻报道当时18岁的Gunn High School学生Stanley Zhong，他以4.4的GPA和近乎满分1590的SAT成绩申请18所大学，却被16所拒绝。尽管遭遇拒绝，Stanley后来被谷歌聘为软件工程师。

两年半后，父亲Nan Zhong表示家人依然坚信种族歧视是录取拒绝背后的原因。他在ABC7新闻下午3点的报道中，向主持人Kristen Sze进行了独家采访。

Zhong表示，如今21岁的Stanley在谷歌工作表现良好。“2025年，他获得了出色影响力绩效评级，超过了大多数谷歌工程师，”他说。

Zhong透露，家人在Stanley被拒后与加州大学官员进行了长达一年的交流，但结果毫无改变。他指出，转折点出现在一位加州大学招生主管发邮件告诉他，指控种族歧视没有根据，因为加州法律禁止歧视行为。

“当我看到这句话时，我一直百思不得其解，”Zhong说。“他们声称既然法律禁止种族歧视，就不存在任何违规，但我们正是指他们暗中违法。这一刻我意识到和他们对话毫无意义。”

Zhong表示，与州立法者以及加州州长加文·纽森的沟通也无果，促使他们起诉加州大学、华盛顿大学、密歇根大学和康奈尔大学。

他说，寻找法律代理非常困难。“我们与地方和全美多家律师事务所接触，据我统计，谈过的律师及法律组织可能有数十家，但无一接手。”随着诉讼时效临近，他们决定自行代理诉讼。

“当然，我们没有任何法律经验，自然求助于人工智能，”他说。“事实证明，这成为我们从未预料到的强大助力。”

Zhong表示，他们同时使用多种人工智能模型分析法律问题，比较答案以避免错误。“这就像拥有一支顶尖律师团队为你工作，”他说。

他指出，华盛顿大学案件中，法官驳回了学校请求暂停诉讼的动议。Zhong说，这体现了招生诉讼面临的挑战：学生一旦达到大学三年级，通常就失去法律诉讼资格。

“Stanley有独特优势，他还未入学，随时可以入学，”他解释，“某种程度上，他拥有永久的法律诉讼资格，可以提起诉讼。”

Zhong称，自Stanley被拒以来，招生环境已有变化，包括最高法院禁止哈佛案中的平权行动以及对精英大学的审查加强。他表示家人已投入大量个人资金并持续推进诉讼，因为他们相信此问题超出儿子个人。

他们创立了非营利组织SWORD（Students Who Oppose Racial Discrimination，反对种族歧视学生组织）支持这一事业，并通过GoFundMe获得部分财政支持。

“我们认为自己拥有独特优势，不愿轻易放弃，”他说。