“中国威胁”和新冠做不到的事，伊朗可以？香港01
川普（DonaldTrump）最新由周一晚改到周二（美国东岸时间4月7日晚上8时）的“最后通牒”限期不日将至。川普一边威胁伊朗若不开通霍尔木兹海峡，将会轰炸发电厂和大桥等民用基建，另一边则宣称有可能和伊朗在周一达成协议。
矛盾态度依旧，全世界只能在不确定性中等待倒数完结。
这场伊朗战争，照目前形势来看，已经很难在短期内以美国、以色列明确大胜（即推翻神权政府、复制“委内瑞拉模式”或保证伊朗“永远”不能发展核武之类）的方式作结，美国若非陷入战争泥沼，还是黯然撤退，甚至有可能要面对实际承认伊朗对霍尔木兹海峡控制权的败局。
除非川普出奇地扭转战局、突然大胜而归，这场伊朗战争的持续及其战后发展，正将为美国政治带来翻天覆地的巨变。
图为2026年4月5日，伊朗德黑兰一份报章的头版，刊登了美国总统川普（Donald Trump ）的照片。（MajidAsgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS）
自奥巴马（BarackObama）上台之后，茶党崛起以至川普2016年首次当选，美国两党分裂进入白热化阶段。制造共同外敌（中国）、面对非人类敌人（新冠）的挑战，都不能让美国团结起来。
但一个极其罕有几乎能团结美国大多数民意的议题就是阿富汗和伊拉克的中东战争。根据2019年的皮尤研究中心（Pew ResearchCenter）民调，62％美国成人认为伊拉克战争不值得打，持相反意见的只有32％，而对于9-11恐袭时确实匿藏阿尔盖达的阿富汗，此数则为59％对36％。
在此等民意之下，拜登（JoeBiden）上台之后也照样执行了川普第一任期遗留下来从阿富汗撤军的政策。根据2022年（即撤军一年之后）的民调，尽管近七成美国人认为美国并没有在阿富汗达成目标，但近五成半人也支持撤军决定。
根据2019年的皮尤研究中心（Pew ResearchCenter）民调，62％美国成人认为伊拉克战争不值得打，持相反意见的只有32％，而对于9-11恐袭时确实匿藏阿尔盖达的阿富汗，此数则为59％对36％。（Pew）
川普自己在2016年和2024年的两次成功竞选，也是以反战候选人自居。2024年，他更公开指责其对手贺锦丽（KamalaHarris）会在伊朗问题上引起第三次世界大战，声称贺锦丽将会“入侵中东，杀死数以百万计的穆斯林”，并向选民承诺他会“把和平带回来”。
由于不再军事插手中东几乎是美国两党民众的共识，川普的胜利大体上并不是来自其中东政策或和平主张，而是经济问题。不过，拜登2003年确实支持过小布殊（GeorgeW.Bush）入侵伊拉克，而2024年竞选期间还在持续的加沙战争也让反战民众对拜登及民主党当局离心离德，川普凭其“凡事往钱看”的生意人形象，以至一以贯之的“美国优先”口号，当然拥有更具说服力的“和平总统”形象。
然而，经过去年力争诺贝尔和平奖而不得之后，明显是全心为自己历史留名的川普就突然由和平总统变成了战争总统。从去年6月单次性轰炸伊朗核设施，到今年1月掳走马杜罗（NicolásMaduro），川普都体会到军事手段的有效性－－既然不能以和平总统留名清史，不如以战争手段改变世界。
2024年，川普公开指责其对手贺锦丽（KamalaHarris）会引起第三次世界大战，声称贺锦丽将会“入侵中东，杀死数以百万计的穆斯林”。（X截图）
从拉丁美洲反毒品，到主要是用来迎合少数美国国内观众的保护尼日利亚基督徒、再到领土扩张的吞并格陵兰，川普都用上了美军武力或武力威胁。
以美军打击疑似毒贩、不会遭到报复的单次性空袭、TruthSocial上面的口头军事威胁，全都不用美国人付出任何成本，他们就算不支持甚至反对，当然也只会淡然处之。
但伊朗战争却不一样。根据川普母校宾夕法尼亚大学沃尔顿商学院的估算，战争首32日直接花费高达270至280亿美元。美国军备也严重消耗。未来有可能用于西太平洋地区对付中国的战斧巡航导弹的总库存量就可能已经消耗掉高达三分之一。多种全球只有几套或十几套的先进雷达和空中预警机也在伊朗无人机混合导弹的攻击下被摧毁。日前一架F-15E战斗机在伊朗被击落，更让美军不能对伊朗空防掉以轻心，迫使他们更多使用高昂的遥距精准导弹，而非低廉但需飞近或低飞打击的炸弹。
美国平均汽油价格四年来首次突破4美元一加仑。（AAA网站截图）
同一时间，美国民众则要面对四年来首次突破4美元一加仑、还在持续上升的汽油价格，以至能源价格上升引发高通胀重临甚至是滞胀的经济负担。
根据最近的路透社／益索普民调，66％美国人支持美国即使不能达成战争目标也应该尽快停火，而支持美国致力达成战争目标的只得27％。此数在共和党人中也呈现出40％对57％之比。
而根据YouGov民调，在2024年投票支持川普的选民当中，只得66％人支持美国发动伊朗战争。
（YouGov, Gemini）
本来2026年的美国政治主线，是川普如何在物价问题上夺回民意，力争在11月的中期选举中阻止民主党夺取国会众议院控制权。如今，2026年已过了四分之一，川普不只没有处理到物价问题，还反其道而行，开打伊朗战争推高物价。
很明显，川普虽然不想看到民主党在中期选举大胜，但毕竟在选票上的不是他，而是其他共和党政客－－以总统权力创造历史、让自己能够成为百年之后人们还叫得出名字的伟大总统，对于川普而言，远比共和党选情，甚至是他的个人支持度重要。
伊朗战争爆发之后，美国政治正在出现接二连三的“怪现象”，原本被排挤在左翼自由派媒体之外的保守右翼和MAGA派意见领袖，开始在左翼平台上“隆重登场”。
例如最能代表左翼进步派民意的Vox，竟然在其一个王牌时事节目中先后请来美国保守派超级鹰派人物、川普第一任期的国家安全顾问博尔顿（JohnBolton），以至曾经宣传2020年选举舞弊阴谋论和反新冠疫曲讯息的福克斯新闻台（Fox News）前主播卡尔森（TuckerCarlson）作为受访嘉宾。两人在节目上跟主持几乎是同气连枝地从策略上、战略上和政治上批判川普对伊朗开战的决定。
福克斯新闻台（Fox News）前主播卡尔森（Tucker Carlson）登上Vox王牌节目《TodayExplained》作为受访嘉宾。（网上截图）
