衡量文明水平，先看怎么对女人和孩子海边的西塞罗
这两天连着写伊朗的事情，我我觉得有些读者看累了，说实话我自己也写的有点累了，昨天《后哈梅内伊时代，伊朗的第一道裂缝，出现了》一文，虽然看的人挺多，预判也准确，但正如文中所说，对这事儿，要有耐心。
刚巧，昨天有位女性读者对我提出小小的“抗议”，小西，三八妇女节你不写点东西吗？
我想，是了，每年到这个时候，我一般都会写一篇文章献给女性----她们是我们的母亲、妻子、女儿、同事，我若说有一点影响力，我想为她们发声。
胡适先生说过----你要看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。
活的越久我越明白，这真的是至理名言。就说我们这这两天热议的伊朗，在整个国家沦落入今天这步田地之前，它的女性在教权复辟之后的遭遇首先就是让人同情、甚至义愤填膺的。
这两天连着写伊朗的事情，我我觉得有些读者看累了，说实话我自己也写的有点累了，昨天《后哈梅内伊时代，伊朗的第一道裂缝，出现了》一文，虽然看的人挺多，预判也准确，但正如文中所说，对这事儿，要有耐心。
刚巧，昨天有位女性读者对我提出小小的“抗议”，小西，三八妇女节你不写点东西吗？
我想，是了，每年到这个时候，我一般都会写一篇文章献给女性----她们是我们的母亲、妻子、女儿、同事，我若说有一点影响力，我想为她们发声。
胡适先生说过----你要看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。
活的越久我越明白，这真的是至理名言。就说我们这这两天热议的伊朗，在整个国家沦落入今天这步田地之前，它的女性在教权复辟之后的遭遇首先就是让人同情、甚至义愤填膺的。
我想，一个伊朗的男人，如果对他母亲、妻子、女儿的那些遭遇有起码的同理心，他就能春江水暖鸭先知的感觉到这个国家的变化，尽早的改变自己的人生。如果这个国家的男人，都拥有这份同理心，这个国度就会避免许多不幸。
其实有时你想想，与我们的母亲、爱人、孩子的遭遇相比，那些“世界大事”算的上什么呢？----哈梅内伊他儿子能“正大位”多久？霍梅尼当年连篇累牍的批判巴列维王朝搞世袭制，以及哈梅内伊本人一再表态“不支持搞世袭制”的承诺是不是如今都当了擦屁股纸了？
我突然觉得这其实都不重要，但伊朗的女性被迫重新蒙上面纱、穿上罩袍、受越来越严苛的教法的规定，被减少受教育的权利，甚至不被允许到足球场看比赛，被教育着成为生育机器的时候。我觉得她们的命运，连同她们的丈夫、父亲、儿子的命运，其实早已注定了。又何差一个小哈梅内伊的“化国为家”，或者断网、货币贬值、物价飞涨、以及美国人的导弹呢？
一切过往皆为序章，一切悲剧都有预兆。
所以道德真的是一种远见、一种感官，不具有它的人，幻想自己可以通过欺压他人获得人上人感觉到的人，既可恨、又可悲，并最终一定下场可怜。
而我也发现了，当我写作论述伊朗和中东文化文章的时候，女性读者会更多的理解，我想理由无他，因为她们更能设身处地的把自己放到那种环境下去思考----我自己愿不愿意生活在那样的环境下，倘若不愿意，我愿不愿意那样的生活方式存续、甚至蔓延。
我之前的文章提到过，文明可以多种多样，却有进化的高下之分。
而今天我本文我想说的是，衡量一个文明的进化水平，看它怎样对待女性、孩子和闲暇，就足够了。
又何止只是文明呢？哪怕是一个个体的人，你看他文明与否，也看他怎样对待女性和孩子就好。那些愿意造谣并且相信“三通一达”之类的人，素质若何呢？不需我多说了吧？
谨以此文，迟来的向我的女性读者致谢，以后每年3月8日，我都会写文章纪念之，特此与您做个约定。
感谢我的所有女性读者朋友们。
在走出盲山的路上，你们与我们同行，我们也将与你们同行。
标题引用歌德在《浮士德》中的最后一句，当然，更通用的翻译是“永恒的女性，引领我们飞升”。可是那样宗教意味就太浓厚了，在中国，可能反而不如“前行”贴切、达意。
突然想起这句话，是因为昨天的一通电话，一个关注我已久的女读者朋友打电话给我，力劝我以后多写一些安全的、历史、文学、艺术的文字，她对我说：小西，知道你敢言，也有很正的三观，我很喜欢，但我也喜欢你温暖的文字，你只要写下去就好。不论写什么，我都会看。
挂了电话以后我很感慨，说实话，写微信公众号这一年多以来，我几乎天天都能遇到一些很让我心累的事情----几乎每篇稿子后面都会有人谩骂、威胁，让我从中得以窥知那些与我完全不同的心灵。让我感觉疲累。
可是间或的，就像乌云散开一角，照来一束光亮一样，我也能得到一些很让人感到暖心的安慰。
而我发现，这些安慰，更多时候，是来自于女性读者的。
是的，这是个特别耐人寻味的现象。其实，作为一个最早谈国际时政和历史起家的号，本公众号的女性读者原先不多，我的头一万名读者中，女性的比例只有20%，十万人的时候涨到了30%，昨天我又特地去看了一下，后台显示的女性读者比例已经超过40%了。
如果考虑到很多性别“男”的微信号其实号主是女性。那么本号现在的关注者中，男女比例对半，也许是一个比较符合现实的估计。
我问了一下，对于一个总谈时事的微信号来说，这个比例还是挺特别而难得的。
为什么会有这种趋势，我想，可能是我写公众号这一年来，很多思想确实在发生改变，原先我的读书很多都是被动的接受，写文章的反思也只有一层，但当我走上这条写作之路，对很多问题进行反思、再反思之后，我发现我的很多观点变了，从最初那种表层的偏男性化的思考模式，开始有点往女性式的观点靠拢。
应该是托尔斯泰的吧：“往往我越深入的思考，越会赞同女士们的观点。”我现在很多时候特别赞同这个观点----比如对于善良，比如对于奴役、对于战争，我发现很多女性的见解其实是更正确的。
你是否对以下这种情节很眼熟？很多男性在初听到女性们说某些观点的时候，会轻蔑的说“妇人之仁”。可是，后世的历史学者们会一再告诉这些高傲的男人，这些“女性化”的观点最终被证明是最正确的。
真的，“不听女人言，吃亏在长远”。
为什么女性在人类的历史上，总是容易扮演精准的预言家呢？
也许，女性们不是在用理智去推断某个结果，她们是用天赋的感性去直接把握它。而这种把握，往往能直达目标。
可能就像我在《他与希特勒比，究竟有啥区别？》一文中说的。人性就是最大的谋略，而善良的本质是一种远见。一个女性如果能够正确的发挥他她们在感性上的优势，她们往往会成为比身边男人更有人性、更善良、更能共情他人的人，也就比男人们显得更有远见了。
人类学告诉我们，在进入文明社会以前，人类男女之间的分工已经存续了上百万年了，男性负责外出狩猎、战争，而女性负责在部落内养育孩子、采集。男人们面对的总是猎物和敌人，而女性面对的往往是后代与伙伴。久而久之，男人们就会进化的更有攻击性、用竞争、狩猎思维去看待万事万物，而女性们则更擅长用协作的手法来达成目的。
女性天生是比男性更懂人类社会是如何运作的。她们不用理性去把握，用本能去判断就可以了。
所以有朋友问我，小西，你怎么看待妇女争取权益这件事，我说这太简单，你只需要的判断人类社会到底是往彼此协作、和平共进的方向走，还是重燃战火，纷争不断的方向走就可以了。
如果全球化不可阻挡，全人类都向着更加重视协作、更和平、更平等、更自由的方向走，那么女性的地位一定是会一步步提高的。相反，如果所有国家都弄得跟去年在阿富汗复辟的塔利班一样，大家遵循白刀子进、红刀子出的丛林社会法则，必须用暴力去解决一切问题，那女性权益的保障与提升肯定是没指望了。
毕竟，仗都打起来了，矛盾空前激化，不管男人还是女人的雄性荷尔蒙都会拉满。还会有多少人再关心黑暗的角落里关着多少铁链女、铁笼女呢？
无论是男人还是女人，个体的尊严在战火中一定是减损的。
所以女性权益能否得到伸张，那些被拘禁、被侮辱与被损害的女性们能不能被社会公议所温柔对待，其实与这个世界的趋势是息息相关----如果在未来，人类的世界还能够向着更多的和平、更多的协作、更多“自由人与自由人的自由联合”发展，那么天性就更善于协作的女性们迟早也将获得自由、解放与公平的对待。
