港人重视推动中国民主人权发展

一项涵盖海内外港人的民意调查结果显示，较多受访者认为，港人有责任推动中国的民主和人权发展，比率远高于认为港人有责任推动中国经济发展的比例；受访者亦较多不同意「先发展经济，之后再推动民主发展及人权改善」的说法。相关结果，与香港政府现时强调要与中国「十五五」规划对接丶不谈人权民主的政策相反。民调负责人锺剑华指出，这可能是因为不少港人认为，若中国人权不改善，香港现时受压的情况难有突破；至于港府政策与民意相违会否引发不满，锺坦言，现在更大的问题是，港人不懂得不满。

海内外港人均认为，有责任推动中国的民主和人权，但对推动经济发展则认为责任甚少，取态与港府政策相悖。2026年3月3日 © 政府新闻处2022年资料图片

「海内外香港人民意研究计划」于去年中进行第二和第三次民调，但延至上周五(2月27日)才公布结果。负责人锺剑华解释，主要是因为调查过程中出现「不规范的干扰」，特别是涉及1989年席卷中国大陆丶至今仍被视为「敏感」的「六四」事件，以致数据混乱，团队须以人工智能协助筛查，并剔除不寻常的答卷，包括有逾二百个帐户怀疑属重复登记，亦有样本在短短数秒完成有30条问题的长篇问卷，锺形容，这速度根本是不可能的。

在有效的1101份样本中，以高教育程度和身居海外的港人为主，当中，又以英国占最多，约达 43%；其次是香港，占约26%，接着是加拿大丶澳洲丶美国及台湾。

虽受打压港人仍支持平反六四留港者更甚

根据民调，虽然香港现时已难于举办支持「平反六四」的相关活动，但仍有95%受访者表示支持为1989年六四事件平反；另有92%认为，举办六四纪念活动「有意义」；超过九成曾经支持「平反六四」的受访者表示，未来五年会继续支持。然而，认为港人应该有责任平反六四的比率明显偏低，只有59%。

现已移居英国的香港浸会大学前政治及国际关系学系助理教授黄伟国在公布结果时解释，这可能是因为受访者考虑到仍在香港的港人支持平反六四「很危险」。但值得注意的是，本身在香港的港人有高达75%受访者认为应该支持平反六四，这或许反映留港者对自身的要求较高。

在《港区国安法》生效后，于1989年后每年举办六四烛光悼念晚会的香港市民支援爱国民主运动联合会(简称支联会)，已被迫于于 2021年杪通过解散，结束 32年的历史；该会被指是「外国代理人」和「反中乱港」组织，三名正副主席被控国安法下的「煽动他人颠覆国家政权」罪，现正受审。

民调结果又显示，在关注中国民主经济发展以及人权状况等议题上，认为海内外港人均须关注的均占多数，在应否推动的立场上，方向亦一致，包括有责任推动中国民主发展和改善人权状况，但没有责任推动中国经济发展，只是在赞成比例上有明显分歧，较大比例认为，海外港人应在推动中国民主和人权一事上承担更多责任。

港人多认有责任推动中国民主人权发展经济有责只占2%

以有没有责任推动中国民主发展的议题上，认为仍在香港的港人有责任者，占34%；认为没有责任的，占28%；唔知或难讲的也有24%；另外，认为身在海外的港人有责任推动中国民主发展者，比率大升至51%。不过，受访者的定居地方对其意见有一定影响，当中以定居香港的受访者认为「有责任」的比例最高，达42%，其次是加拿大丶美国丶澳洲及英国，最低是台湾，只有24%，黄伟国称，这再次反映留港者对自身的要求较高。

同样情况发生在推动中国人权状况一事上，认为在港港人有责任推动者占40%，认为移居海外的港人有责任者占56%；不过，两者认为有责任的，都比认为没有责任推动者多15至31个百分点。

相反，在推动中国经济发展一事上，大部分均认为海内外港人责任不大。当中，认为在港港人有责任推动者，只占10%；认为没有责任的，高达64%。至于认为已移居海外的港人有责任推动者，更只有6%，认为没有责任的，比例更高达79%。

锺剑华：港人望以中国改善民主人权为香港政治减压寻突破

上述情况亦与不同意「先经济丶后民主人权」的发展策略一致。同意或十分同意「应该先发展经济，之后再推动民主发展及人权改善」的受访者，只有2%；不同意或十分不同意的，合共占77%；认为「一半一半」的，有18%。而且相关比率在年龄丶教育丶居住地均没有明显分别，都是一面倒的。

民调创办人之一的香港理工大学前学者锺剑华解释，可能不少受访者认为，如若中国人权不改善，香港现况将无望改变，所以视推动中国人权发展为香港突围的前提。另外，也有人认为，中国经济改善，香港的作用便会下降，在政治上会更受打压，受中共打压欺凌的可能性便会增加，故此，有人会认为中国经济不好，对香港而言才是好事。

但民调反映港人较认为应推动中国民主和人权丶但没有责任推动中国经济发展的取态，与港府现时大力配合中国十五五以致大力发展北部都会区的做法相违背，被问及会带来什么后果或社会不满会否上升时，锺剑华表示，现在更大的问题是，「香港人慢慢会变得唔识不满。」