关于罗翔退网的一些思考小马觉途

2/16/2026

最近看到罗翔老师逐渐退网的消息,看到了多位博主解析的原因都不同,但都无一例外是被舆论攻击了,把他都怼得不断退出各大平台。

不得不说,要是罗翔老师真正退出了,将会是我们互联网环境的一大损失。

其实我本人甚少关注罗翔老师,也不看微博、抖音和B站,但我看过他的切片,知道他的立场和形象。罗翔作为一个专业的法学界教授,以幽默风趣的方式给普罗大众普及法律知识,是当今社会不可多得乃至非常有必要的一个存在。

如今却为一些很基本的法理,被人怼得要退网,乌合之众的力量,愚痴且狂热。

目前的互联网环境,已经足够浑浊了。这样一股理性的清流要被混浊的洪流淹没,难道这就是他们想要的吗?

当我看到很多带有负面价值观的,或者是AI生产的千篇一律的文章和视频,得到了平台的流量推荐时,其实平台没有负起相应的社会责任,只是为了热度服务。

而有相当多的人因为这样做能带来利益,他们以复制粘贴的方式成批量的生产“垃圾”的时候,其实我内心是很悲哀的。

互联网的推算机制,平台对于点赞转发的持续推流,是一把一体两面的双刃剑,取决于用户们的集体素质。若平台没有严格的价值观导向,网络风向很容易带人误入歧途。

假设互联网上超过半数用户都是一群贪嗔痴的个体,那么推算机制就是欲望的放大器,在平台算法的加持下,人们会不断点赞他们喜欢的增长贪瞋的内容,整个群体容易变得更加暴戾和躁动,对人的心灵和社会都有不可磨灭的影响。

很讽刺的是,这如同一锅沸腾水似的躁动,确很能促进经济增长和互联网的活跃指数,甚至其它各项所谓的“活力”指标。

唯独不利于滋养人的心灵。

那如果网络上大多数是心理素质比较高的个体呢?他们有着更平和宽容的心态,更少的贪欲和瞋恨,更少的向外追逐而转向内探索,因此更少地为了得到他人认可而设法获取关注和点赞。

设想一下,若是这样的大多数群体在网络上,平和安详。既不爱争吵,也不爱博关注看热闹。但在如今的互联网人眼里,是不是犹如一潭死水,非得搅和搅和,激起一点波澜?

你想要一个什么样的网络和舆论环境,你应该可以很清晰了。 因此,我们一定要非常注意自己的身语意,你的一言一行,你的点赞转发,在这个网络环境,都会被成倍地放大,影响着你周围的环境。

万一某一天真的把“清流”逼退出了,我们真理的灯塔又灭了一盏时,我们就会越看不清眼前的路,会愈加地迷茫和无助。

那个时候,想一想,是不是自己有做过什么,导致成这个模样。

如果不想变得更糟,从今时起,就注意自己的身语意。对自己的每一个行为负责,也为周遭环境承担起一份责任。

改善环境,靠着你我每个人。

共勉🙏🏼

Scroll for more