34个人的宿舍,好意思讨论“斩杀线”此地无言

12/30/2025

南博事件消声,美国斩杀线跟上。舆论导向的意义,在这一刻具象化。

不知道哪些少爷小姐在讨论“斩杀线”,反正我对这个网络热梗可以说是毫无兴趣。

第一,哪里都有贫困、失业和穷人,美国也不是天堂。我们这里不提,不是没有,而是我们的承穷力和抗压力更高。准确地说,我们甚至不知道我们的斩杀线在哪里。

艰苦朴素的传统美德起到了很大作用,“赞美苦难”亦有贡献。

第二,别人家怎么斩杀,是别人的事,不能比烂比出优越感来,这种阿Q精神实在要不得。难道因为别人有斩杀线,你手里的拼好饭就更香了吗?不会,别人到教堂领的救济餐,大概率比你的拼好饭有营养。

有网友说:对身边的苦难装聋作哑,对远方的哭声惺惺作态。

说的简直不要太好。前半句是现实主义,我不听我不看,痛苦也就很快过去了。后半句是普世情怀,表明我们关心全世界。

而把两者结合的最好的,就是老艺术家疑似跑到美国唱红歌,“此生无悔入华厦,家住加里福利亚”,与之前某网红的“骂美国是生意,去美国是生活”,文脉相通。

不得不佩服这些老艺术家,演了一辈子戏,不仅活得通透,而且色艺双绝。

听听身边的苦难吧。

不知道什么原因,河南方城“英才学校火灾案”并没有应有的热度。网络讨论很少,视频平台上几乎刷不到。

直到最近一审判决出来,才有了一点话题讨论度。

在这起造成13名小学生死亡、一人重伤的重大事故中,三名主要责任人分别被判处:李宇作为学校实际控制人及主要管理人,获刑七年。徐向阳是该校长,6年半。58岁的班主任兼宿管贾霞获刑6年。

三个均表示认罪认罚。

判决出来后,网上许多人为贾霞喊冤。理由有以下几个:

第一,事故原因是一名小学生偷偷带打火机进宿舍,晚上点燃打火机烧线头所致,作为宿管,贾霞未尽到管理义务。但平心而论,我们能要求一名58岁的老教师,随时随地检查学生私身夹带的打火机吗?这不现实。

第二,被害学生主要是睡在被床堵住的东门附近的学生,而这扇后门,是贾霞堵上的。这应该是贾霞的最大的过错,但判决书显示,宿管员老师曾堵住宿舍后门,校领导检查时发现该情况,但为便于老师管理宿舍,没有责令打开。

第三,判决书说她“未有效组织疏散”。但多方证实,事故发生后,贾霞第一时间组织疏散学生,协助271名师生撤离。起火12分钟后,就发生了轰燃,全屋燃烧。还要怎么救?非要死在宿舍里?

三个人的刑期看上去区别不大,但事实上,贾霞的量刑,是在法院采纳了辩护律师的部分辩护意后做出的。也就是说,最初对贾霞的量刑,很有可能高于学校负责人和校长。

这是最不能让人理解的地方,因为这起事故,最大的责任,就是学校的经营管理责任。

判决书显示:事发当晚,305房间住宿34人,远超“不应超过10人”的标准要求。

这句话,在判决书中被一语带过,但却是最触目惊心的一幕。34人住一间宿舍,几乎是把一班的学生却挤进一间房子里。什么“未及进疏散”,什么“堵住后门”,这难道不是最大的问题吗?

然而宿管习以为常,校长和学校负责人习以为常,教育局的领导习以为常,他们默认了这种3。4倍的超标,接受了明显违规的现实。

他们是傻子吗?他们不傻,相反他们还很精明。34人只是一个抽象的数字,它的背后是:

学校实控人是把学校当成生意来做,讲的就是一个低成本、高收入。极力地压缩成本,才能在家长身上赚到更多的钱。至于安全隐患,那是小概率事件,不会这么倒霉吧?

它的背后是,家长未必不知道居住环境糟糕,但能怎么办呢?收费低啊,可能就是家长能接受的水平。

说句难听的话,对于把孩子送到34人间大通铺的家庭来说,安全甚至都不是第一考量。

而像英才这样的学校,还有多少?想必在不发达地区,应该是常态吧。标准就在那里,但要不要执行,还得因地制宜嘛。你不说,我不说,穷着穷着,日子不就过来了。

它的背后还可能是,像贾霞这样的基层教育工作者,在一定程度上麻木和卑微的,她不可能有身为教师的责任感和使命感。

她没有什么话语,要想保住工作,她只能选择沉默,即便发现了什么,也只能服从命令听指挥。

从教育局领导到基层员工,每个人都被囚禁在现实的宠子里,慢慢麻木到沉沦。

当我们对34个人住一间宿舍熟视无堵时,危险的火苗是就窜起来了。

作为直接管理者,贾霞当然必须承担责任。

但也请记住,仅仅追究,没有对根源的反思和追索,根本不可能防得住大火。

我们也应该记住这耻辱性的一幕:

“床铺密集设置,上铺学生须爬梯下床,下铺学生须从床尾爬出。起火房间有2个疏散门,东侧房门被床铺堵挡,中间床铺起火,部分学生只能穿过着火区域从西侧房门逃生。”

34人一间的宿舍,我们还好意思讨论“斩杀线”?我们需要的是一条防火线。

多关心关心自己吧。

■   董卿罕见现身,整个人苍老了许多(组图)

■   新年献词不是非写不可的(图)

■   一年多的牛市,为什么散户赚不到钱?(图)

■   水深火热之中(组图)

■   他走了:苏姿丰当他助理,库克给他打工(组图)

■   新移民总结:温哥华最容易踩的坑(图)

■   留学贬值时代,北大生为什么退学出国?(图)

■   我家两代4位程序员戳中的残酷真相(图)

■   美国斩杀线,真的存在吗?

■   隐居终南山的他,活成了我们不敢活的模样(组图)

■   我们中国没斩杀线,放心为人民服务吧(组图)

■   如果长期在北美生活,这笔钱不能省

■   为保百万年薪,上海中产第4次跨国搬迁(图)

■   在日本乡下,我成了“鸡娃”的中国妈妈(组图)

■   不营销却卖断货,她写尽县城女人的爱与欲(组图)

■   天才少年陨落——“衡水神话”的悲剧真相(组图)

■   巨星已离世,留下太多伤(组图)

■   千金破产后发现:没有真正保值的东西(组图)

■   南方周末的新年献词还不如AI写的(组图)

■   大多数美国人都在“斩杀线”上(组图)

■   从“斩杀线”翻身:一个进白宫,一个去太空(组图)

■   华裔学霸投毒同门,学术圈甄嬛传惊呆全网(组图)

■   土匪辱农妇,她看篮子一语让人心碎(图)

■   闫学晶言论引争议,明星哭穷为何让人反感?(组图)

■   网红“面包刺客”,开始批量倒闭(组图)

Scroll for more